/b/ - Бред

>>18045
Давно не слушал, но феномен интересный.

>>18046
А я хочу вот в радиосталкинг начать въезжать.

>>18045
Нет, русские радиостанции попсовый мусор гоняют, а интернет-радио все же не то. Проще рандомные подборки с ютуба.

>>18045
Постоянно…

>>18049
А иностранное радиовещание до нашей необъятной не добивают что ли?

>>18051
Может и добивают, не шарю за частотный диапазон.

>>18049
Ах ты блин. Я уж и забыл про них. Спустя столько лет вспомнил. Наверное это был 1995-1996.

>>18072
Лутбоксы своего времени, ага. Но, наверное, они все же попозже на пару лет были.

>>18072
Эх, были времена…

Слушал радиоточку мелкий, это считается?

>>18122
Что это?

>>23142
Нахуй ты утонувшие треды бампаешь, дурень?

Когда интернета не будет, тогда и буду. А хули, единственный источник информаций которому нихуя не страшно.

>>23142
Чоколадка Виспа. Вкусняшка 90х.
>>23174
Как будто не будут глушить пиратские станции, если занавес все же ебнут.

>>23185
если отрубят интернет, полагаю это будет не самой большой проблемой. Алсо, пиратские станций всё таки весьма эффективные в короткой перспективе.

>>23187
>>23174
А что насчёт радиомодема?

>>23189
ну, просто врубаем радио и настраиваем волну. не отбирать же радиоприемники будут

>>23227
На поешь, тютя соевая.

>>23246
Протечка батиного гандона, я здесь больше года, в отличие от залетух хохлятских, так что ты уебывай отсюда, пока кирпичом по башке не выхватил

>>23219
Свободы нет ни в каком обществе, это не отличительная черта какой-то страны…

Либергной и ватагной, в /po/ пиздуйте.

>>18045
Значит админ борды — тупое подзалупное чмо, раз удаляет треды, которые ломают его Манямирок и оставляет говно малолетних имбецилов с харкача. Уёбок ссученный, сдохни нахуй!

>>23538
Не сри политотой своей вне загона, это никто читать тут не хочет. Хули ты такое тупое?

>>23538
неа. админ как раз нихуя не чистит. кроме вайпов.

>>23538
ну.. ещё это

Временное правило, введенное из-за постоянных намеренных вайпов политикой:
В связи с постоянными вайпами политикой, массовым созданием политически-провокационных тредов и постов в /b/ с целью остановить общение, политические провокации, политические посты в аполитических тредах и явные попытки свести общение к обсуждению политики вне политических тредов будут удаляться. Косвенное упоминание политических тем сюда не относится, как и обсуждение политики в политических тредах.

но это пошло с вайпов

>>23538
Наротный ссут ))

>>23545
Так он эти вайпы и устроил.
Не получилось с ниграми. Не получилось с комми-проекциями, так значит должно (по его мнению) получиться с позиции прогрессивного гражданина Украины федерации.

>>18045
Слушал только бордорадио. Борды с бордорадиом кончились.

Было охуенное Радио-Искатель. Где и Высоцкий и шансон и Эннио Морриконе можно было услышать. А что ныне? Ныне нихуя там какое-то Юмор-ФМ быдловское. Нахуй так жить в этой параше? Тот же 24Doc (телеканал дкоументальных фильмов, западных правда, с разоблачением корпораций, политиков, экономики, движений за защиту и бла-бла), закрыли. Теперь там залупа конская — якобы, врачебный канал, где говорят сколько можно спредов, жиров и масла есть, с умными разглагольствовываниями в духе первого кАнала. Нахуй так жить в этой параше?

Где всё годное дохнет. Ненавижу эту срану.

>>26095
Агрессивный шизик, поясню ещё раз для особо одарённых. Тебе никто не запрещает обсуждать политику как таковую. Правила на этой борде, касательно темы политики, возникли не на пустом месте. Ограничения были введены во избежание вайпов и провокаций. Если хочешь обосрать Путина или хохлов — делай это в /po. А превратить борду в твой любимый сосач с боевыми картинками и спец.олимпиадами среди умственно отсталых здесь тебе не дадут. Ищи другое место.

>>26096
>с боевыми картинками и спец.олимпиадами
Вот это и не дадут. Обычные реплики вряд ли просто так потрут.

>>26096
Идиотам внушили, что им обязательно нужно интересоваться политикой, обсуждать ее, мониторить все новости ежедневно. Словно если ты интересуешься политикой, то таким образом ты сможешь повлиять на власть.

>>26101
Какая-то слишком жесткая подмена понятий.

>Идиотам внушили, что им обязательно нужно интересоваться политикой, обсуждать ее, мониторить все новости ежедневно
Скорее идиотам внушают по ТВ, какие политические взгляды правильные. Там как раз и все новости мониторят, и правильную оценку дают, обсуждают за зрителей, приглашая Пахома на битву экстрасенсов гоблина Пучкова.
Лучше чем обсуждать самим?

>Словно если ты интересуешься политикой, то таким образом ты сможешь повлиять на власть.
Можно, да, пойдешь проголосуешь по умному голосованию. Или кинешь что-нибудь в сторону биомашинной фабрики.
А то у тебя "мы ничего не можем сделать", "мы простые рабы".
Из-за того что мало людей ею интересуется ничего и не выходит я думаю.

Радио полностью под правительством и жестко регулируется. Слушать по радио что-то кроме рока — пиздец. А рок у меня и так скачан. Выводы делайте сами.

>>26095
А теперь посмотри на ОП-пост и на то, что ты тут исполняешь, затем проанализируй и уёбывай в /ро/ рваться. Не думал, что ты такой непробиваемый, шанафак

>>26084
> Было охуенное Радио-Искатель
Есть.
> А что ныне?
Я хз как ты слушал, но они (Высоцкий и шансон и Эннио Морриконе) и по сей день мне попадаются.

>>26106
> Радио полностью под правительством
Дык самое примитивное средство связи. Не мудрено.

>>26104
>Скорее идиотам внушают по ТВ, какие политические взгляды правильные
Ага, а в интернете такого нет хочешь сказать?
> Там как раз и все новости мониторят
Как и в интернете.
>Лучше чем обсуждать самим?
Лучше вообще не обсуждать, если тебе это не интересно реально, а не как это сейчас обычно бывает: "Ыыы ну вот мне сказали, что политикой только дебилы не интересуются, поэтому я теперь интересуюсь политикой".
>Можно, да, пойдешь проголосуешь по умному голосованию.
И как проголосовали за Навального? Сместили власть?
>Или кинешь что-нибудь в сторону биомашинной фабрики.
Ой ну да, очень много толку!
>Из-за того что мало людей
Мы похоже в разных вселенных живем, ибо сейчас политикой каждый второй школьник интересуется.

>>26107
>Дык самое примитивное средство связи. Не мудрено.
Алсо, его притивность таки сможет нам помочь, если случиться какой-нибудь определенный большой пиздец и правительство потеряет силу.

Ядерный удар?
Правительство и чинуши нахуй съебут. Держать волны и контролировать их раздачу будет некому. Народ начнёт поднимать свой станций и так обмениваться инфой.

>>26104
>пойдешь проголосуешь по умному голосованию
Ты троллишь, да? Или и правда являешься неироничным зрителем Каца, Соболь, Волкова, Навального (лица, выполняющие функции иностранного агента) и прочей либершвали? Какое, к чёрту, умное голосование? В стране, где власть все политически значимые решения преподносит так, чтобы показать насколько жалки и ничтожны граждане и сколь ничтожно мало стоит их голос. Если так подумать, то и от Сталина можно было избавиться, просто выйдя на митинг и просто потребовав всесоюзный референдум по вопросу проведения президентских выборов и учреждения республиканской формы правления.

>>26109
А потом остатки чинуш из бункеров повылазят и назовут себя Анклавом. Что-то будет напоминать….

>>26113
Что именно?

>>26095
Чел, вот представь себе такую ситуацию. Собрались люди на выставке мейн-кунов. Демонстрируют своих котяр, обсуждают, как ухаживать за шерстью, дают советы начинающим владельцам, спорят, какой наполнитель лучше. Тут на сцену заваливается тело, отпихивает выступающего, хватает микрофон и визжит: "Вы все несчастные рабы! Да здравствует революция!" Все мгновенно замолкают и поворачивают головы на визжащего. На мгновение в помещении воцаряется тишина. У какого-то чела из рук вытекает его мейн-кун, чтобы отдалиться поссать, сам же чел продолжает держать в руках невидимого кота и смотреть с приоткрытым ртом на выступающего. "Путин хуйло! Россия — Мордор! Кремлевские пидарасы!" — продолжает тот. Наконец, до сцены добегает охранник, натренированными движениями скручивает тело и уводит его с территории выставки. "Вы подзалупники! Пес режима! Если ты не интересуешься политикой, политика заинтересуется тобой!" — продолжают раздаваться сдавленные визги, как взрывы петард, в полной тишине. Бесчисленное множество глаз, приоткрытых ртов и немного навостренных ушей провожают эпатажного посетителя и его эскорт до выхода. После непродолжительной борьбы дверь за ними захлопывается, и все поворачиваются друг к другу и начинают живо обсуждать произошедшее. Перфоманс оставил неизгладимое впечатление на посетителей, и самым обсуждаемым на мероприятии стал вопрос: где купить фурминаторы большего размера, под мейн-кунов?
/discuss

>>18072
Тоже помню что-то такое, но на общем фоне новизны они не успели выделиться. Киндер-сюрпризы все-таки популярнее были.

>>26118
>>Выставка котов // Едрить ты наркоман! Это не закрытая вечеринка, а нулевая, где высказывают мнение все желающие Анонимусы.
Ты прекрасно понял про что я написал — оставляешь рекламу исламоблядей, школотронский понос, сиськи-письки, говно и мочу, а вот фраза про ненависть и кремлёвских людоедов тебя почему-то сильно задела. Меня вот фиолетово, потому что я не подзалупа.

>>26135
Твоих фраз про ненависть и кремевских людоедов обычно дохуя, и они вызывают атаку класса PSA (political shitstorm amplification). Поэтому нахуй. Просто нахуй.

>>26189
>>Трёт посты, посылает Анона с борды

Facepalm.jpg
Ладно я понял. Гулага не было, Мордор Велик, на Земле Рай, а ты боишься политики, чтобы не налетели подзалупы, не сломался личный Манямирок и твои вибрации повышались дальше.

>>26293
У политухов у всех привычка додумывать за собеседника и гореть на самоподдуве? Тогда еще лучше, что он свалил.

Давайте вернемся к тебе треда, действительно
Тред про радио все же

У меня вот дома стоит радио относительно новое, иногда забавно включить Дорожное какое-нибудь и слушать вечерами

>>26108
>>26112
>Ага, а в интернете такого нет хочешь сказать?
>Как и в интернете.
Что "в интернете" так же? Новость прочитал в интернете, подумал сам. Нет такого "в интернете", что тебе кто-то один что-то навязывает про ядерный пепел и как нам на чеченской бутылке хорошо, а у них "мигранты".
А эти пометы соловьева и иже с ним собирают клоунов на заказ, потом сами их "ставят на место", и вот, "побеждают" их же в дискуссиях каждый раз.
В интернете у тебя собираются такие консилиумы? Нет, присутствует хотя бы какой-то плюрализм. Хотя даже сюда они протянули свои гадкие руки и насылают лахту, которая перекрывает комментарии и накручивает лайки и дизлайки.

>а не как это сейчас обычно бывает: "Ыыы ну вот мне сказали, что политикой только дебилы не интересуются, поэтому я теперь интересуюсь политикой"
>И как проголосовали за Навального? Сместили власть?
>Какое, к чёрту, умное голосование?
У тебя получается наоборот: "Ыыы ну вот мне сказали, что политикой только дебилы и школьники интересуются, поэтому я теперь не интересуюсь политикой, ничего же сделать не получается…"
Умное голосование было не про Навального, а про депутатов, которые "не едро". Да, есть немалое количество регионов, где они прошли. Оно не про Навального, его партию вообще не регистрировали. Оно про поднасрать едру.

>Ой ну да, очень много толку!
Если внутрь кинешь, испортятся документы, меньше отправится умирать и убивать.

>Мы похоже в разных вселенных живем, ибо сейчас политикой каждый второй школьник интересуется.
А что школьники? Надо чтобы интересовались те, кто представляет из себя электорат. 18-70 лет. Не так, что ТВ включили и "интересуются", значки на машинки клеят, а самостоятельно.

>>26342
Ну давай вернёмся, я вот слушал пол года только радио и было это в этом году, интернета не было, зато были игры, рассказать о впечатлениях?

>>26357
> Что "в интернете" так же? Новость прочитал в интернете, подумал сам
Ага, только все сми преподносят новость так, как выгодно им. Уже палились дохрена раз. А тем более всякие блогеры.
>Хотя даже сюда они протянули свои гадкие руки и насылают лахту, которая перекрывает комментарии и накручивает лайки и дизлайки.
Камикадзе, спок.
>У тебя получается наоборот: "Ыыы ну вот мне сказали, что политикой только дебилы и школьники интересуются, поэтому я теперь не интересуюсь политикой, ничего же сделать не получается…"
Где я вообще такое говорил? Я тебе говорю, что большинство людей политикой увлекаются не из своего какого-то личного интереса, а из интереса, который им навязывает толпа и всякие блогеры.
Сам я политикой увлекаюсь, но я увлекаться ей начал именно из своего интереса, еще задолго до того, как каждый школьник начал себя наносить на политические координаты. И я считаю, что твое увлечение политикой, если ты не работаешь в связанной сфере, не более чем хобби и практического смысла оно не имеет. А словами ты ничего совершенно не добьешься, так никогда и нигде не работало.
>Если внутрь кинешь, испортятся документы, меньше отправится умирать и убивать.
Сейчас у всех уже давно имеются базы данных…
>Надо чтобы интересовались те, кто представляет из себя электорат. 18-70 лет.
Среди него как раз дохрена людей, которые ей интересуются.

>>26367
>Ага, только все сми преподносят новость так, как выгодно им. Уже палились дохрена раз. А тем более всякие блогеры.
Примеры можно? Что я обычно вижу на новостных сайтах — сухие новости. Что там блогеры говорят все равно, это их личное мнение.
К тому же можно читать разные сайты, если какой-то у тебя преподносит как выгодно, но я не помню, чтобы видел такие. Из нестандартного видел только авторские статьи на медузе.
На ТВ вообще нет альтернатив.

>Камикадзе, спок.
Только не говори, что только из-за его истерик лахты на самом деле не существует.

>Где я вообще такое говорил?
По сути высказывания получается.

>Сам я политикой увлекаюсь, но я увлекаться ей начал именно из своего интереса, еще задолго до того, как каждый школьник начал себя наносить на политические координаты. И я считаю, что твое увлечение политикой, если ты не работаешь в связанной сфере, не более чем хобби и практического смысла оно не имеет.
А я профессионал по дыханию, поэтому если ты не работаешь в связанной сфере, дышать тебе не нужно, практического смысла это не имеет. Ты еще предложи выборы отменить только потому, что люди недостаточно сильно вовлечены в политику. Люди все равно примерно знают, чего они хотят, и действуют соответствующе. Я согласен с тем, что как можно больше людей должны быть осведомлены лучше, но это не отменяет их политические права, а чтобы их использовать и воспитывать в себе политические знания, они должны обмениваться информацией и мнениями.
И это хорошо, что школьники интересуются политикой и задумываются над этим, пытаются нанести себя на координаты, может сформируют какой-то взгляд на вещи к 18 годам и избавятся от этой примитивной модели.

>А словами ты ничего совершенно не добьешься, так никогда и нигде не работало.
Слова влияют на других людей и объединяют. Приведи пример действий, которыми можно чего-то добиться, и почему для них не нужна коммуникация.
Голунова просто так оправдали?

>Сейчас у всех уже давно имеются базы данных…
Настолько имеются базы, что официально заявляют, что пострадали документы из архивов. В них также проводят медосмотры, которые по итогу могут отложить.
Плюс эти действия показывают общественную реакцию на возможную мобилизацию. И это вроде и не слова уже, а действия, которыми чего-то добиваются.

>Среди него как раз дохрена людей, которые ей интересуются.
Определи "интересуется" и "дохрена". Моим друзьям вообще насрать, например. Парочка новости читает. А старшее поколение залипает в ТВ, где культивируют искусственно даже не интерес, а позицию, чтобы ненароком не начали узнавать новости из других мест и формировать настоящий интерес.

>>26368
>К тому же можно читать разные сайты, если какой-то у тебя преподносит как выгодно, но я не помню, чтобы видел такие.
>если какой-то у тебя преподносит как выгодно, но я не помню, чтобы видел такие.
>но я не помню, чтобы видел такие.
>я не помню
Обожаю таких уёбков, которые пытаются опровергнуть железобетонный факт на личном опыте и в качестве аргумента используют субъективное — не помню, не замечал, не видел. Да кого это ебёт полудурок? Твоя личная ебля в глаза никак не опровергает факта того, что даже не новостная википедия, меняет статьи не из-за новых данных, а по идеологическим мотивам. Так же как и журналист преподносит любую новость через призму своего восприятия, типичным приёмом становится в такой среде замалчивание факта и чемпионы поэтому спорту леваки. Пример — Шэньчжэнь в локдауне, но новостей об этом нет неделю. Ещё пример — в Китае ипотечный бойкот и демонстрацию приехала разгонять армия, новостей об этом нет нигде. И таких примеров как говна.
>Из нестандартного видел только авторские статьи на медузе.
Я даже не знаю зачем тот анон продолжает тебе что-то писать, надо быть конченным долбоёбом чтоб читать Пиздузу.

Мимокрокодил

>>26367
> Сейчас у всех уже давно имеются базы данных…
Бумажные почти везде, как бы удивительно это ни звучало.
И при этом Россия на переднем крае цифровизации, в остальных странах еще унылее. Читал, наверно, про отказ от дискет в Японии.

Давайте только без пораши излишней, пожалуйста

>>26368
>Примеры можно?
Зайти на тот же Лентач, там очень часто не договаривают новость, либо используют заголовки приманивающие.
>Только не говори, что только из-за его истерик лахты на самом деле не существует.
Ты серьезно думаешь, что лахта сидит на всяких бордах?
>По сути высказывания получается.
Вообще нет, у тебя с логикой проблемы.
>А я профессионал по дыханию, поэтому если ты не работаешь в связанной сфере, дышать тебе не нужно, практического смысла это не имеет.
Очень корректная аналогия.
>Слова влияют на других людей и объединяют
Объединяет и двигает к действиям пропаганда конкретной силы. А то что ты просто сидишь в треде про радио и заваливаешься сюда со своей политикой ничего не даст.
>Настолько имеются базы, что официально заявляют, что пострадали документы из архивов
Ну так и? Документы хранятся как в бумажном варианте, так и в базах данных.
>Определи "интересуется" и "дохрена"
Я уже выше определил.
>Моим друзьям вообще насрать, например
Ну твои проблемы. А я сижу в интернете много где помимо борд, очень много людей интересуются политикой. Даже в вк дохренища пабликов тематических, где все занимаются тем, что все время спорят друг с другом на подобные темы.
>А старшее поколение залипает в ТВ,
Они уже давно сидят и на ютубе, вк, одноклассниках, яндекс.дзене. И очень активно интересуются политикой.

>>26375
Я в гос. структуре работаю и с другими гос. структурами часто пересекаюсь. Даже в мухосрансках уже почти везде имеются бд.

>>26381
К военкоматам это не относится. Те намертво застряли в совке, там даже местами дисковые телефоны до сих пор стоят.

>>26379
> Ну так и? Документы хранятся как в бумажном варианте, так и в базах данных.
Двойная бухгалтерия, лол.

>>26107
>> Было охуенное Радио-Искатель
>>Есть.

Хули ты пиздишь? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE)#%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Мне нужна радиостанция, чтобы круглосуточно передавала звуки пердения.

>>18049
Радио Культура норм.

>>26369
>Обожаю таких уёбков, которые пытаются опровергнуть железобетонный факт на личном опыте и в качестве аргумента используют субъективное — не помню, не замечал, не видел
А я обожаю таких уёбков, которые пытаются высрать железобетонный факт личным опытом и в качестве аргументов ничего не используют — молчат, не приводят ссылки на неправильные ресурсы или просто их очерняют ха-ха, пиздуза, лол

>Пример — Шэньчжэнь в локдауне, но новостей об этом нет неделю. Ещё пример — в Китае ипотечный бойкот и демонстрацию приехала разгонять армия, новостей об этом нет нигде. И таких примеров как говна.
Какой именно ресурс, по-твоему, должен был об этом написать? Почему именно он? Я ведь и говорю, что если не написал один, можно почитать другой.
Кто молчит? Комсомольская правда, Российская газета? А на ТВ прямо все рассказали в подробностях? Ты же ТВ защищаешь, правда? На ТВ ведь абсолютно все новости обсуждают? И на радио тоже?

>Я даже не знаю зачем тот анон продолжает тебе что-то писать, надо быть конченным долбоёбом чтоб читать Пиздузу.
Могу ответить тебе твоей же фразой: "Да кого это ебёт полудурок?" Я ее и не читаю особо, но ты ведь все равно не приведешь нормальных аргументов против этого новостного сайта. В любом случае читать сайты можно разные, а не только его, если тебе от него неприятно. Так что нахуй иди, передергиватель крокодильный.

>>26379
>Зайти на тот же Лентач, там очень часто не договаривают новость, либо используют заголовки приманивающие.
Это агрегатор новостей, а не СМИ. Они в основном размещают ссылки на СМИ вроде "московской правды".
Еще раз — можно сидеть на разных сайтах и читать разные каналы. На ТВ не пустят никого из представителей альтернативной точки зрения, там даже в какой-то период замалчивали факт существования Навального.

>Ты серьезно думаешь, что лахта сидит на всяких бордах?
Про борды я не упоминал, но да, они сидят везде, где им скажут. Посты в интернете ищутся по ключевым словам. Где-то сидит меньше людей, где-то больше. На мылаче орудуют бригадами, на бордах поменьше может сидеть один человек и мониторить обсуждения политики и перекрывать, чтобы не дай бог не начали обсуждать что-то не то. На все мелкоборды сразу как раз хватит одного-двух людей.

>Вообще нет, у тебя с логикой проблемы.
У меня все нормально с логикой. Все твои посты так и говорят "только дебилы интересуются политикой, хватит ее обсуждать, вы же не дебилы, только я могу ее обсуждать, я же давно начал ей интерсоваться, а вы интересуетесь неправильно и начали недавно".
Ты предлагаешь сдаться и заткнуться.

>Очень корректная аналогия.
Она призвана подчеркнуть несостоятельность утверждения о том, что нельзя говорить о чем-либо связанном с политикой, потому что это якобы непрактично. Потому что политика напрямую влияет на жизнь людей, как и на их свободу. Это очень практично, потому что если люди перестанут говорить о политике совсем и выражать всякий протест, режим еще более ужесточится.
Так ты пример действий-не-обсуждений приведешь? Что делать надо, чтобы обходиться без коммуникации и при этом как-то влиять. Вопрос плохой?

>А то что ты просто сидишь в треде про радио и заваливаешься сюда со своей политикой ничего не даст.
А ты не реагируй на них, пусть пишут что хотят пока это не боевые свиньи, гринтекстный мусор или обзывательства в соответствующем стиле.

>Ну так и? Документы хранятся как в бумажном варианте, так и в базах данных.
Не в военкоматах. Даже если представить, что не архивные записи, а новые данные хранятся так, то БД может быть на компьютере, который внутри помещения, а это тоже физический объект. Подобные действия в любом случае отсрочат деятельность этого учреждения.

>Я уже выше определил.
>Ну твои проблемы. А я сижу в интернете много где помимо борд, очень много людей интересуются политикой. Даже в вк дохренища пабликов тематических, где все занимаются тем, что все время спорят друг с другом на подобные темы.
Не определил. Статистику дай. Сидеть ты можешь где угодно, но в этих окуклившихся пабликах сидит не все население страны, а самые упорные интересовальщики темой. Допустим, 50000 человек подписано, 25000 читает, 12500 активно обсуждает, а 50000 это всего лишь 0,0003 от общего населения. И скорее всего эти люди как раз и есть те, кто наносит себя на мемные координаты.

>Они уже давно сидят и на ютубе, вк, одноклассниках, яндекс.дзене. И очень активно интересуются политикой.
Я уже сказал, почему это не является "интересом". И ты даже подчеркнул, что это можно назвать "пропаганда конкретной силы". Это и есть упомянутые тобой блогеры. И даже те, кто "интересуется", оказывается в заложниках алгоритмов рекомендаций, которые показывают им одно и то же. "Дзен" сейчас вообще отошел ВК, так что и модерация там будет соответствующая. Хотя и раньше там публиковали теории заговора, и люди в возрасте с серьезным видом приходили в комментарии на ютубе или пикабу и говорили "почитайте канал в Дзене, там говорят правду".
А могли бы по-настоящему интересоваться политикой и проблемами. Но в школах этому не учат, поэтому приходится побираться непонятно где, и порицать это побирательство было бы совсем глупо.

>>26400
> Про борды я не упоминал, но да, они сидят везде, где им скажут. Посты в интернете ищутся по ключевым словам. Где-то сидит меньше людей, где-то больше. На мылаче орудуют бригадами, на бордах поменьше может сидеть один человек и мониторить обсуждения политики и перекрывать, чтобы не дай бог не начали обсуждать что-то не то. На все мелкоборды сразу как раз хватит одного-двух людей.
Представил себе картину: взрослый мужик лет под 50, в пиджаке, при галстуке, каждый день ворочает миллиардами, ведет серьезные дела, решает судьбы людей, нанимает петуха и говорит ему срать на мелком форуме анимешников.

>>26438
Мужик-то у власти — он не дурак. Понимает, что наиболее реактивной, опасной для режима социальной группой являются безработные гельминты, сидящие на шее у мамки, либо днари, у которых после тяжёлого трудового дня нет других интересов, кроме попить пивка и поискать хохлов под кроватью. В Кремле таких не на шутку боятся. А что если они начнут обсуждать политику в интернете ещё активнее, чем сейчас? Вдруг они поймут все причины и следствия? Божечки! Вася Залупкин напишет разгромную простыню на <парашанейм>, и с ним согласятся 3,5 инвалида по шизе! Тогда вообще вся вертикаль власти начнёт трещать по швам, а все нац.предатели убегут за рубеж. Вот поэтому, чтобы такого не допустить, на каждую парашу внедряют по лахтавику (или целую лахтокоманду), который перекрывает, запрещает обсуждать политику и не даёт донести голос правды до народа.

>>26438
Представляльщик ебала, ето ті? Собственно, в чём твой довод: ты обрисовал, как это (выглядело бы) комично — а значит такого не может быть. Пожалуй, удобно, но и только. Ведь такова и есть суть "клоунского мира", разве ты вчера с луны свалился? Жирика, например, помниш, зачитывающего толсто-пасты прям с трибуны парламента? Кадров из "лиги защиты интернета"? Каца и Гинцбурга? Видимо, подразумевать должно, что сурьёзный дядь в пинджаке — это такой сверхъстепенный "разумист" а-ля Филеас Фогг на максималках, который в принципе будет выше подобной хуйни. Ммм, а почему? Просто посмотри прямо в реалии, культуру и дела этих самых дядь. Если преуспеешь в "созерцании" том, там и гораздо интересные вопросы повсплывают, например, схуя ли красные нитки "серьёзные дяди" на запястьях носят, хули арестовали шамана, почему некоторые здороваются необычными рукопожатиями и подобные. Если зайдёшь в ту ветвь, то подивишься, как смешного мало, а посмеёшься разве что над собой прежним, подразумевавшим, мол, раз "кринж" (в глазах обывательских), значит такой хуйнёй никто заниматься не будет.

Другойанон

P.S. Чудно (по мне), что можно pdf, но низзя txt, что вполне характерно для современной интернет-культуры, однако; Расширение всамделишнее привязанного файла, соотв. — txt.

>>26440
>Бла-бла-бла…
А реалии в том, что уже вчера можно было присесть не просто за слова, но даже за неправильный лайк — настолько похуй власти на ничего не значащую пиздоболию быдл в интернете. Алё! Ты говоришь о людях, словно благоразумных, но это те самые, которые завели порядок, в рамках которого, например, нельзя публично обозвать взрыв взрывом, настолько им поебать на мнение черни.

Что с вами собираются делать — уже официально изложено в опубликованных документиках. А кто предпочитает воображать, что живёт в Эквестрии, что ж, таков их выбор, но горе им и очень пожалеют — моё мнение.

Пошла клоунада более дешёвого пошиба, с обильным разбрызгиванием стандартно-нормисовского репеллента. Стало быть, по существу сказать анон имеет нуль или около. Кто-то удивлён? Я нет.

>>26445
А книгу с первой картинки советую посмотреть, кстате.

А мне тоже в этом плане, пожалуй, что и весело, ввиду того обстоятельства, что если нечем возразить, кроме кривляния, это подразумевает фиаско со стороны оппонента — доказательство в пользу нашей позиции.

>>26452
Пошёл нахуй

>>26448
Лолблядь!

>>26453
Так ты тот самый Библиотекарь, кто перемещается во времени и пространстве под нейролептиками?

>>26442
Согласен с этим. Богатеи от простолюдинов мало чем отличаются. Просто лучше других умеют наебы зарабатывать де наебывать людей на бабло. По сути это те же повзрослевшие гопники. Пока анон задротствовал, наращивал себе панцирь цинизма и учился работать с информацией, они прокачивали соцскиллы и пробивной характер. Но магическое мышление у них никуда не делось. Там, где анону в принципе насрать, что кого-то там взорвали в Беслане, олигархи очень близко к сердцу воспринимают обзывалки типа "ты пидор", и готовы использовать все имеющиеся средства для борьбы с буквами в интернете.

Справедливости ради скажу, что не все такие. Есть и весьма прошаренные мужи. Как и везде, впрочем.

>>18045
Да. Радио по избранным трекам в спотифай.

https://mad.pub/
Лет 10 назад слушал, не думал, что они еще существуют.

Ну скиньте годных инет-радиостанций, че вам, жалко что ли?!

>>18045
Не, нахуя? Сосквича с радио у меня нет, так что не слушаю. Очень редко какие-то подборки на саундклауде/спутифуе/бутубе что бы найти какие то ноунейм группы или продюсеров или просто треки как и любой нормис.

>>23247
Хуясе, че он там написал что аж сосачерская пидорашка поравлась?

>>48740
Ты заебал в каждом треде рваться, хуета. Под кроватью еще поищи сосачеров.

>>48724
Вот держи: http://acetone.i2p/radio-synth-32
Плейлист одни сутки, весьма неплох.

>>39423

Это такой тралленк?

>>47797

Ну и что, такая же годнота, как и тогда?

>>48889
Неа, довольно скучные подкасты. Даже жирнич Джозефф Керр был интереснее. Про АЕЖЖИ даже молчу.

>>48894
Или вебкамщица, как раз застал момент, когда она бомбила на сливы видосов с пульсирующим очком.

>>48781
Мне не понравилось.

>>18045
Напоминаю вам про старое, доброе https://anon.fm/