>>19378>Если впн не твой — то и проблемы не твои.У меня проблемы — не могу обеспечить свою приватность.
>>19379>Ты хочешь пробросить VPN через какую-то локальную проксю, чтобы VPN заработал?Да, пытался сделать это в OpenVPN Connect уже давно, там есть настройка для добавления своей прокси, но можно настроить и в файле конфигурации. Пока пытался понять что не так чуть не ебнулся.
Вот один из пары ответов, по которым у меня не получалось настроить.
https://tor.stackexchange.com/questions/22131/openvpn-over-tor>>19382>В игры играть, торренты или обновления для ОС качать?Да, все это вместе и больше, обожаю приватность. Не хочу, чтобы провайдер тире правительство в принципе что-то знали и буднично писали мой трафик без впн.
>Да, не получается завернуть трафик VPN в TorМогло бы получиться, если бы это было предусмотрено на программном уровне клиентской программы. Я был бы рад поставить такую. Протон на платной подписке предоставляет маршрутизацию через тор, но вроде она где-то посередине, а не при подключении. А еще у них там свой сетевой драйвер, благодаря которому kill switch работает не на отъебись, как в openvpn connect, а нормально, поэтому и через тор они бы наверняка могли бы все нормально пробросить.
>Даже если бы получилось, Tor ограничивал скорость VPN собой, что делало бы бесполезным использование VPN поверхСкорость будет равна скорости самой плохой ноды. Если вдруг такая попадется, можно поменять цепочку или перезапустить тор. Если поставить Whonix, можно убедиться, что это не фатально, и все грузится быстро, в принципе как и через сам тор браузер.
Это не бесполезно, потому что моя задача — в принципе подключиться к VPN-сервису, чтобы хоть как-то защитить трафик от прослушки. Кроме того, десктопные приложения часто предоставляют на выбор набор серверов из разных стран, к которым можно подключиться одной кнопкой. Я не знаю о таком приложении, которое бы по своему функционалу ограничивало посторонние соединения и для проксирования соединений использовало возможности tor с выбором серверов. И еще: tor не поддерживает UDP-трафик, поэтому, к примеру, я бы мог использовать VPN для того, чтобы файлы через торрент-клиенты скачивались не только с клиентов со статичным адресом, коих очень мало.
>Есть Proton VPN, не знаю работает ли он сейчас.У меня не работает.
>>19385>Под обфускацией понимается либо случайный трафик либо мимикрирование под обычный протокол.Да, я так и понимал, за исключением мимикрирования. Там не зря существует версионирование, потому что даже обфускацию можно сделать недостаточно хорошую или просто написать в описании какую-нибудь лажу, поэтому я и спросил, работает ли именно их вариант.
>У тебя цепочка будет из 2 узлов, скорость будет снижаться, а выгоды от этого ты не получишьПусть будет хоть один узел, меня волнует сама невозможность подключения. Подключиться, обходить запреты и маскировать трафик — главная выгода. Если говорить про узлы, то при использовании тора как прокси в итоге будет 4 узла.
>VPN должен выполнять ещё и функцию обхода блокировки.Он и будет выполнять ее, если мне удастся к нему подключиться. Что не так?
>Я сомневаюсь, что у тебя заблокирован весь протокол OpenVPN.Как мне это проверить? Почему тогда проходит пинг к серверу, если подразумевается, что заблокирован только он? В реестре блокировок роскомсвободы
https://reestr.rublacklist.net/ моих адресов нет, их не блокировали.