Главная / Бред / Аниме / Компьютеры / Видеоигры / Политика / Новости / Хентай / Работа сайта / All / Тор зеркало / FAQ / Каталог

/b/ - Бред

Почта
Тема
Комментарий
16000
BISUXupXdown>SP?C«»
Капча
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

Файл: 1671797339012.jpg
(49,8 KB, 320x588)

 No.41743

Борды мрут оттого что строятся вокруг ресентимента. Это по сути на данный момент подполье своего рода, где прячется всякий сброд. Пока у членов кружка униженных и оскорбленных есть некоторый общий враг, против которого они могут выступать, как против виновника всех своих бед — они существуют. Но из этого рабского генезиса происходит то, что борды обречены на погибель, поскольку бесконечная война против ветряных мельниц а) иных изматывает и б) иных смиряет. Эта рабская мораль, которая ныне главенствует над всеми бордами — причина бесплодность и тухлости борд, а не какая-то технологическая проблематика. Раб не может строить без господина, когда как само устройство борд предполагает отсутствие такого господина (и это отсутствие не есть нечто плохое). В отсутствии господина раб начинает рушить, ибо единственная движущая сила его жизни — обида и злоба. Раб никогда не берет ответственность за свои поступки. Это отсутствие сознания ответственности убивает свободу и порождает разнузданную и зловонную вседозволенность (свобода от вседозволенности отличается тем, что первая — движет по направлению к жизни, когда как вторая — к смерти). И чем злее отдельный раб на своих господ (а таковым представляется для раба всякий, кто не деградирует и не разлагается на такой же манер как и он сам. человек сознательный и свободный — злейший враг для него, ибо самим своим существованием уже бичует раба), тем мерзостнее и зловоннее проявление его моральной вседозволенности. Рабы, из числа тех кто претендует на авторитет среди анонимов (им не важно признание их авторитета другими — для их целей им достаточно и самого утверждения оного), жаждут увлечь всякого за собой — в вырождение и смерть.

Я предлагаю всем мыслящем людям, судьба имиджборд которым небезразлична, отказаться от рабской морали, иначе будущего у борд не наступит, какие бы движки не выдумывали их создатели.

Судьба Аллчана — манифестация ресентимента и рабской морали. Админ тамошней борды сделал то, чего жаждет, по моим наблюдением, подавляющая масса анонимов из числа рабов (но в чем стыдится сознаться даже сама себе) — закрылся от мира. Ибо у него недостает мужества для столкновения со свободой других анонимов — с реальностью. Эта слабость неминуемо ведет к смерти.

No.41746

>>41743
Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники…
Весь посыл твоего треда, по сути своей, заключается в следующем: идите на сосач, что вы отгородились от мира, ну что вы как андердоги…
Чисто мышление биомассы, ты ведь понимаешь что ты – серость? Кого ты на понт берёшь, уася, кого пытаешься сдетектить?

No.41747

>>41745
Админ Спиреча — господин. Потому так славно правит. Раб бы не смог рулить Спиречом. Тот кому стыдно это сказать — раб.
>>41746
Ты раб. Ты сразу уяснил для себя кто я — сосачер. Почему? Потому что ты боишься силы Сосача. Хотя вернее было бы сказать — боишься своей слабости. Потому что ты — сосачер. Я нигде не призывал перекатываться на сосач — ты вычитал для себя из моих слов то, что хотел вычитать.

Я призываю не уйти на Сосач, но забыть его. А скорее победить внутри себя.

No.41748

>>41744
>По традиции самый первый пост отражает всю суть, всё остальное — бамп мёртворождённого
Классическая уловка раба.

No.41750

>>41747
> Я призываю не уйти на Сосач, но забыть его. А скорее победить внутри себя.
Ты призываешь слабых стать сильными. Это дело обречено.

No.41751

>>41750
Слабость не судьба, а следствие разнузданности и привычки.

No.41752

>>41747
> Ты сразу уяснил для себя кто я — сосачер. Почему?
1. Потому что я когда-то видел точно такие же лозунги на сосаче, и грош им цена в базарный день.
2. Потому что апеллируешь к какой-то там судьбе борд, а это уже перекликается с недавним тредом конфонушки-сосачера, он там тоже призывал к каким-то традициям борд и прочему бреду.
3. Ну и естественно, моё любимое. Итог посыла отчаянно машет руками в заключении, на чём базировался, и к чему, собственно, и был адресован мой предыдущий ответ. Напоминаю, что в итоге претензия к нашей, якобы, закрытости.
Ты ведь знаешь наверняка за каждого, сидящего здесь, ходит ли он куда-то за пределы борды или нет.

No.41753

>>41751
Сколько примеров ты видел, когда слабые стали сильными сами, без специфических обстоятельств?

No.41755

Здравые челы наверняка и вовсе проигнорят этот тред, и это будет единственным адекватным решением.

No.41756

>>41743
> Борды мрут оттого что строятся вокруг ресентимента.
Дальше не читал, уебывай в свои конфы копротивленцев.

No.41757

>>41752
>Потому что я когда-то видел точно такие же лозунги на сосаче
Что есть против оных сказать? Или ты думаешь все твою обиду на сосач разделяют и упоминание сосача априори обесценивает что-либо? В таком случае ты заблуждаешься.
>и грош им цена
Из твоих слов следует так, будто грош им цена — потому что они были на сосаче. Хотя это эмоциональный пшик, рассчитанный на чувства обиженных.
>Потому что апеллируешь к какой-то там судьбе борд
Я апеллирую к анонам в первую очередь. Судьба же борд вообще — судьба анонима в частности.
>он там тоже призывал к каким-то традициям борд и прочему бреду
Я к этому не призываю. Я отрицаю ту традицию, которую выстроили подобные тебе. Ибо цель ее одна — месть сосачу или чему-либо еще. Явная или неявная — зависит от случая.
>Напоминаю, что в итоге претензия к нашей, якобы, закрытости.
Закрытости не в смысле эзотерической закрытости, но в смысле сектантской закрытости.
>Ты ведь знаешь наверняка за каждого, сидящего здесь
А я и не обращался ко всем. Но то что ты отписался — характерно.

No.41759

>>41743
Я бтв не осуждаю действия Спиралика или основную массу анонов Спиреча. Пост написал вне контекста нынешних событий, ибо находился в неведении относительно них. Не в оправдании это пишу, но для лучшего понимания мною написанного. Вайпер — раб.

No.41760

>>41757
> Что есть против оных сказать? В таком случае ты заблуждаешься.
Скажу конкретно против твоих – нет маяка, идеи. Лишь пустопорожнее празднословие, не ведущее к чему-то конкретному. Ты бы не сумел продать мне ручку.
> Или ты думаешь все твою обиду на сосач разделяют и упоминание сосача априори обесценивает что-либо?
Уверен, что так считают многие.
> Из твоих слов следует так, будто грош им цена — потому что они были на сосаче. Хотя это эмоциональный пшик, рассчитанный на чувства обиженных.
Нет, не следует, ты это придумал. Будь внимательнее, либо аргументируй.
> Я апеллирую к анонам в первую очередь. Судьба же борд вообще — судьба анонима в частности.
Как-то притянуто за уши. Анонимом вполне можно быть и вне борд, смекаешь?
> Я к этому не призываю. Я отрицаю ту традицию, которую выстроили подобные тебе. Ибо цель ее одна — месть сосачу или чему-либо еще. Явная или неявная — зависит от случая.
За местью и прочим не ко мне. Традиций не знаю либо знаю частично, в остальном у меня свой кодекс и философия.
> Закрытости не в смысле эзотерической закрытости, но в смысле сектантской закрытости.
Сие есть неприятие нового, или что ты подразумеваешь под сказанным?
> Но то что ты отписался — характерно.
Причин ты всё равно не знаешь, но в праве строить гипотезы.

No.41761

>>41760
>Скажу конкретно против твоих – нет маяка, идеи.
Потому что я не христианский проповедник и не политик — у меня нету цели повести за собой народ.
>Лишь пустопорожнее празднословие, не ведущее к чему-то конкретному.
Не стану спорить. Но если бы мое празднословие не имело той полемичности, то я, думаю, оно было бы принято иначе.
>Уверен, что так считают многие.
Против этой обиды я единственно и выступаю, потому что это признак слабости. А за слабостью следует вырождение и смерть.
>Нет, не следует, ты это придумал.
Ты ничего более этого не сказал. Ты сказал что видел слова подобные моим на сосаче и дальше написал что им грош цена. Как это не следует? Либо им грош цена потому что они были на сосаче, либо потому что они подобны моим. Оба варианта не выглядят убедительно и трезво.
>Как-то притянуто за уши. Анонимом вполне можно быть и вне борд, смекаешь?
Не спорю. Но я термин аноним использую значительно уже, чем ты. Думал это и так понятно.
>За местью и прочим не ко мне.
Тогда почему для тебя сосач является противоположностью Спиречу, например? Спиреч во сто крат ценней, чем сосач. Сосач и есть тот источник заразы рабской морали, которая разъедает своим зловонием другие борды. Поэтому даже мыслить о нем как о некой более крутой версии Спиреча или какой бы-то ни было иной борды — смешно. Это опуская что сосач и не борда вовсе.
>Традиций не знаю либо знаю частично
Твое невежество относительно оных не мешает им лежать внутри тебя как некоторый инстинкт.
>в остальном у меня свой кодекс и философия
Не поделишься? Искренне интересно послушать.
>Сие есть неприятие нового, или что ты подразумеваешь под сказанным?
В каком-то смысле, но более широко. Сектанты — находятся в плену своей морали. Сектант из человека превращается в инструмент. Сектантство — преступление против собственной свободы и свободы других. Это настоящее варварство. Сектант по типу админа Аллчана — закрывает доступ исходя из страха перед своей моралью, которая уже диктует ему свою волю. Мудрец по типу Спиралика — ограничивает доступ из-за необходимости. Он не покушается на свободу других и себя из своего самодурства. Я не хочу показаться льстецом, но я и вправду испытываю уважение к здешнему админу и основной публике (потому и сижу).
>Причин ты всё равно не знаешь, но в праве строить гипотезы.
Это так.

No.41763

>>41761
> Потому что я не христианский проповедник и не политик — у меня нету цели повести за собой народ.
Понятное дело, но затирать людям дичь про рабство, в духе ветхозаветного Моисея, горазд.
> Не стану спорить. Но если бы мое празднословие не имело той полемичности, то я, думаю, оно было бы принято иначе.
М-м. Ок.
> Против этой обиды я единственно и выступаю, потому что это признак слабости. А за слабостью следует вырождение и смерть.
Тогда я не твой клиент. Я обмолвился о том, что такие люди есть, но не сказал, что я из их числа.
> Ты сказал что видел слова подобные моим на сосаче и дальше написал что им грош цена. Как это не следует? Либо им грош цена потому что они были на сосаче, либо потому что они подобны моим. Оба варианта не выглядят убедительно и трезво.
Выглядят, если абстрагироваться от двух противоположных по знаку полярностей. Сейчас отвечаю, что я обосновал свой вердикт личным опытом, и знаю чем такие лозунги как правило подкреплены. Вернее, чем не.
> Не спорю. Но я термин аноним использую значительно уже, чем ты. Думал это и так понятно.
Вот такие вот языковые нюансы с перегрузкой и привносят ряд негативных побочных явлений в виде недопонимания. Ну и те слова, скорее, стоит воспринимать как троллинг с моей стороны. Как угодно.
> Тогда почему для тебя сосач является противоположностью Спиречу, например?
Не является же. Меня Спиречик полностью удовлетворяет, даже с его медленным постингом. Он, к слову, в разы юзабельнее. Может из-за отсутствия капчи или чего ещё.
> Твое невежество относительно оных не мешает им лежать внутри тебя как некоторый инстинкт.
Изредка я могу высказаться негативно в сторону сосача, но на этом, пожалуй, всё. Но вот если бы он склеил ласты – я бы тоже ничего не потерял.
> Не поделишься? Искренне интересно послушать.
Пожалуй, не в этот раз.
> В каком-то смысле, но более широко. Сектанты — находятся в плену своей морали.
Хорошо сказал, спорить здесь не с чем.

No.41764

>>41743
> Борды мрут
Да откуда же вы берётесь каждый раз нахуй? мрут и мрут. Умереть никак не могут. Саги

No.41766

Файл: 1671805844824.png
(409,05 KB, 520x674)

вы все уёбки в этом и треде нахуй) и оп и ему ответившие блядь) хуйца на на ебальца) мамку ебал)

внатуре лузеры обиженные) хтьфу) ты понимаешь анонимус что я все про тебя знаю что ты животное в клетке?) под прессом сиди бляъ)

No.41767

>>41764
ты ньюфажик ебаный)

No.41768

>>41767
А ты-то нахуй вылез, мелкочмоха? Мало я твои танцульки задрачивал?

No.41769

Файл: 1671806739715.mp4
(1,33 MB, 576x1024, 00:08)

>>41768
клоун спидозный) хейтер)



[Назад][Наверх] [Каталог] [Post a Reply]
удалить пост [Файл ]
Главная / Бред / Аниме / Компьютеры / Видеоигры / Политика / Новости / Хентай / Работа сайта / All / Тор зеркало / FAQ / Каталог