>>2626Я знаю такую методику демагогии. Ты просишь (требуешь?) доказательства, но когда доказательства предоставлены, ты заявляешь что доказательства плохие потому что их предоставил я. Немного нечестно с твоей стороны, не находишь?
Контекст постов — мочепроизвол, цензура, вранье и безответственность позорного вахтера переданы достаточно точно. Я и так проделал титанический труд чтобы вывести мерзавца на чистую воду, вопреки всем его попыткам скрыть, затереть, замолчать. Очень сложно установить правду в отношении того кто специализируется на уничтожении информации, цензуре, затыкании ртов несогласных с его злодеяниями, но я это сделал. Дальнейших отвлекательных кривляний и 'moving the goalposts' Народный Суд от подсудимого не потерпит.
Подсудимый — лжец, и одним фактом слива айпи дискредитировал себя как администратора. Какие могут быть притворные разговоры об ответственности после такой подлости по отношению к пользователям?