Главная / Бред / Аниме / Компьютеры / Видеоигры / Политика / Новости / Работа сайта / All / Тор зеркало / FAQ

/d/ - Работа сайта

Имя
Почта
Тема
Комментарий
16000
BISUXupXdown>SP?C«»
Капча
Файл
Пaроль (Для удаления файлов.)

 No.1[Последние 50 постов]

Тред посвящен обсуждению модерации.

Если вы хотите пожаловаться на вайп — просьба предоставить скриншот с 5 постами вайпа.

По поводу багов и технической части >>3

На момент 20.10.2022 кто-то рекламирует Спиреч на других бордах в агрессивной манере, скорее всего с целью дискредитации и нанесения вреда репутации сайту. Администрация Спиреча уже почти год нигде не рекламируется и отрицательно относится к такой агрессивной рекламе.

No.5107

Нихуя нигросрух порвался. Да вам, голубчик, лечиться надо! Негры… Тёлки… сосут чета…. Ну и ебанутый же ты!

No.5435

Файл: 1663403845836-0.png
(53,02 KB, 1694x299)

Файл: 1663403845836-1.png
(148,73 KB, 1697x362)

Файл: 1663403845836-2.png
(31,71 KB, 564x349)

Файл: 1663403845836-3.png
(20,75 KB, 550x237)

Нихуя себе порвало с пикч, но смыть неудобное у тебя не выйдет хуесос. Детект по слову пиздОбол и связь омска с ссутом и политопущем

No.5437

Пиздец блять.

No.5438

Файл: 1663406330254.jpg
(938,03 KB, 3000x3000)


No.5447

test

No.5518

За что удалил видос с ютуба(invidious.sno(еще и в спам лист внес)pyta.org)?

No.5519

Файл: 1663703308673.png
(12,42 KB, 560x114)

>>5518
Посчитал это рекламой, не связанной с тематикой имиджборд.

No.5520

>>5519
Реклама с приватного фронтэнда? Точно не может быть.

No.5521

>>5520
Пост без ответа с такой фразой и ссылкой на неизвестный мне ресурс выглядит как реклама. Хорошо, я убрал из спамлиста.

No.5522

>>5519
Там был шиз с молотком, почти как в треде, посмотрел бы…
>>5521
>неизвестный мне ресурс
Один из ютубов без куки.

No.5523

>>5522
>Один из ютубов без куки.
Это отдельный видеохостинг или подстройка к ютубу?

No.5524

>>5523
Второе, можешь у себя на сервере поднять, чтоб все видосики оборачивались в него.
https://invidious.io/
Здесь можешь глянуть какие уже есть.
https://docs.invidious.io/instances/

No.5525

>>1
Из-за сами знаете кого, возрос постинг политоты на борде. В связи с этим, предлагаю админу запретить постинг политоты везде, кроме /po.

Если самого админа не мобилизировали еще.

No.5526

Спираль, там омск/мышь вайпают

No.5527

https://spirech.org/b/res/20846.html
https://spirech.org/b/res/19225.html

Вайп и полит срач вся нулвая в говне, чисти

No.5528

Файл: 1663772875602.jpg
(230,1 KB, 1460x876)

Почисти вайп в /b/.

No.5529

Кстати это >>5526 провокатор-коммунист и лжец. И скоее всего именно он стоит за вайпом. И скорее всего он и есть Народный Суд.

No.5530

Файл: 1663774233643-0.png
(307,73 KB, 1493x822)

Файл: 1663774233643-1.png
(384,57 KB, 805x920)

Политшиза рвет сегодня особо активно по понятным причинам, не только на Спиреча так. Предлагаю возвратить правило.

No.5531

https://spirech.org/b/res/29854.html
Наротный вайпает.

No.5532

Файл: 1663775380134.jpg
(298,83 KB, 1920x1080)

А нельзя забанить подсетку омска, с которого он гадит?

No.5533

>>5525
>>5526
>>5526
>>5527
>>5528
>>5529
>>5530
>>5531
>>5532
После снятия правила о политических провокациях, к сожалению, начались вайпы, в том числе вайпы провокациями. Беря во внимание огромное количество жалоб, состояние /b/ и недавние вайпы я принял решение вернуть правило о политических провокациях. Посты, созданные в этот 10-ти дневный период и нарушающие правила будут удалены по репортами, новые посты будут удаляться как и раньше. Я догадываюсь о причинах такого поведения, но оставлю догадки самим пользователям.

No.5534

>>5533
Это правило радует. Особенно меня как не любителя политики. Забавно что вайпающий мусор может полноценно вайпать только политикой.

No.5535

>>5534
Не только политикой, провокатор вайпает чем угодно и от какой угодно стороны.

No.5536

>>5535
Верно, хотя после отмены правила число вайпов политикой вроде увеличилось всё же.

No.5537

>>5536
После отмены правила резко возросло число и вайпов, и провокаций и всего сопутствующего. Ожидаемо, я хотел лишь дать больше свободы.

No.5538

>>5537
Неясно кстати было ли целью вайпов как раз свободу ограничить или это были просто вайпы ради вайпов.

No.5539

>>5533
Забавно, что тред провокацию от Народного Суда в отношении меня — не потёрт, так как видимо правил не нарушает.

No.5540

>>5533
Что с архивачем, ты обещал поговорить, поговорил?

No.5541

>>5539
Если ты про этот >>>/b/29854 — то он не от провокатора я проверил и правил не нарушает.

>>5540
Я отправил письмо его админу, но ответа до сих пор не получил.

No.5542

>>5541
>не от провокатора
Правда что ли? Хорошо. Будем иметь ввиду, что Народный Суд больше не провокатор.

No.5558

В б контуженный некробампает

No.5563

>>5558
Принял меры, спасибо.

No.5592

Спираля, почему удалил тред про могилизацию? Политота или экстремизм?
Не одобряю. Понятно, что есть правила и они для всех, но это немного не та политота и не тот момент.

No.5593

>>5592
>Спираля, почему удалил тред про могилизацию? Политота или экстремизм?
По причине политической провокации, на скриншоте выделил за что конкретно удалил.

>Не одобряю. Понятно, что есть правила и они для всех, но это немного не та политота и не тот момент.

Я выделил, за что был удален тред, думаю поймешь причину.

No.5594

Файл: 1664025982689.png
(123,71 KB, 1772x462)

>>5593
Забыл прикрепить.

No.5606

>>5594
и чё
это форс еще с тиреча

No.5643

Файл: 1664219137895.jpg
(583,46 KB, 1280x4410)

Спиралик, ты за смерть насильно могилизованных? Почему удалил информационный тред о том как не умереть? Где ты увидел политическую провокацию?

No.5644

И почему "hоchu_zhyt" теперь в спамлисте?

No.5646

Файл: 1664219775662.png
(92,18 KB, 1800x469)

>>5643
>>5644
Реклама, не связанная с тематикой имиджборд.

No.5647

Файл: 1664219901399.jpg
(356,28 KB, 1920x1080)

>>5643
>>5644
Ципсо, под шконарь брысь.

No.5648

Файл: 1664220201649.jpg
(133,42 KB, 936x700)

>>5646
Какая нахуй "РЕКЛАМА"? Это БЕСПЛАТНЫЕ услуги по НЕУМИРАНИЮ для анонов.
То есть ты за смерть насильно могилизированных?

>>5647
>Ципсо
Ты че-то попутало хуйло. Съебало отсюда.

No.5649

админ, это спамбот, на апачане также
удаляй

No.5650

>>5649
Ты про кого долбоеб?

No.5651

>>5648
>Это БЕСПЛАТНЫЕ услуги по НЕУМИРАНИЮ для анонов.
Ты их рекламируешь — значит это реклама. И она не связана с тематикой имиджборд.

No.5653

Файл: 1664220757731.gif
(1,26 MB, 280x266)

>>5650
в зеркале долбоеба увидишь, БОЛЬШЕБУКВА

No.5654

>>5651
Я не рекламирую, а распространяю. Реклама нужна бизнесу, а это не бизнес, а гуманитарная помощь людям.

Это идиотское правило, под которое можно подогнать все что не нравится.

Буду теперь знать что админ за смерть могилизованных и против помощи им.

No.5655

>>5653
В б хуйню пости.

No.5656

>>5654
>Я не рекламирую, а распространяю.
То есть ты распространяешь рекламу, не связанную с тематикой имиджборд?

No.5657

>>5656
>распространяешь рекламу
Это не реклама. Определи понятие.
Дальше можно запрещать уже упоминания ООН, потому что это будет рекламой ООН по-твоему?

>тематикой имиджборд

Определи понятие.

No.5658

Основные функции рекламы — повышение дохода от реализации продукта либо услуги. Правильно организованная кампания по раскрутке в течение длительного времени удерживает заинтересованность общества к товару. Помимо этого, происходит продвижение определённой торговой марки и привлечение новой аудитории

У тебя хоть копейку просят за НЕСМЕРТЬ?

No.5659

>>5657
Я уже ответил на твой вопрос. Есть правила — соблюдай их, данный пост >>5646 я посчитал рекламой и твои слова про "благотворительность" не могу воспринять на веру. Если у тебя нету других вопросов — то считаю нашу дискуссию оконченной.

No.5660

>>5655
большебуквенное шизоуебище…

No.5661

Файл: 1664223118319.webm
(3,13 MB, 640x360, 01:00)

>>5659
>Я уже ответил на твой вопрос. Есть правила — соблюдай их
Ты не ответил. Ты написал что-то непонятное в духе "рекламируешь рекламу".
Правила размытые и под них подпадает что угодно. Свое понятие рекламы приведешь, по которому было удалено?

>твои слова про "благотворительность" не могу воспринять на веру

С чего бы? Ты прикалываешься так типа?
Ты не веришь, что это бесплатно или что? Причину сомнений приведешь? Какой у меня может быть злой умысел?

Тебе новостные ресурсы привести, на которых это упоминается? Обращение президента Украины?
https://www.unian.net/society/proekt-hochu-zhit-kuda-obratitsya-rossiyanam-gotovym-sdatsya-v-plen-11983539.html
https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/3574056-dla-rossian-zelausih-sdatsa-v-plen-zapustili-goracuu-telefonnuu-liniu.html
https://donbass.ua/news/ukraine/2022/09/18/zapuschena-gorjachaja-linija-dlja-rossiiskih-voennyh-zhelajuschih-sdatsja-v-plen.html
https://society.comments.ua/news/warrussia/nam-nuzhno-bolshe-rossiyskih-plennyh-702433.html
"Осознавая это, украинские власти и создали проект "Хочу жить", работа которого заключается в запуске круглосуточной горячей линии для российских военных и их семей. Его цель – помочь русским солдатам безопасно сдаться в плен."

Теперь ради каждого треда нужно прибегать в этот раздел чтобы доказать не рекламность? Это просто пиздец, спиралик, ты бы хоть факт-чекингом занимался.

No.5662


No.5663

>>5661
В любом случае это же политическая сфера, почему вы создали тред именно в /b/?

No.5664

Файл: 1664224020126.jpg
(32,29 KB, 500x546)

>>5663
Потому что боевой сотне платят за это!
Боты не пройдут на Спиреч! Слава Священному Солнцу и Регенту!

No.5665

>>5662
Что ты тыкаешь?

>Если у тебя нету других вопросов

Сам спросил, сам молчит. Может еще от шизовайпов не отошел.

>>5663
>именно в /b/?
Очевидно, что если кто-то найдет сайт он попрется в б. Тут кому-то даже совет был создавать тред про комикс именно там. /po/ мертворождено и никто там не постит с создания.
Я создал в б в надежде, что увидит больше людей и меньше будет умирать. Я думал, это очевидно.

>>5664
>боевой сотне
>Боты
Какой же ты долбоеб, ты сам в это веришь или троллить пытаешься? Если бы я был военнообязанным, я был бы рад увидеть эту информацию где угодно, мне самому переслали. И нарушений сейчас тоже много, есть уроды, которые раздают повестки водителям и на улицах. Что, будешь рад уехать из ТЦ прямо туда? Так хочешь подохнуть за царя?

No.5666

Файл: 1664224663523.jpg
(32,29 KB, 500x546)

>>5665
Смерть за Регента почетна!

No.5667

>>5665
Это, конечно, очевидно, но есть такое правило на этом сайте, что политические треды не могут существовать в /b/…

No.5668

Файл: 1664225156888.png
(30,05 KB, 775x134)

>>5667
>политические треды не могут существовать в /b/…
Запрет политики давно снят. Цитируй из нынешних правил.
Такое чувство, что я играю в игру "ДОКАЖИ ЧТО ТЫ СВОЙ".

No.5669

Файл: 1664225196652.jpg
(219,3 KB, 1920x1080)

>>5648
Пошел вон отсюда, бот вонючий. Тебя все уже сказали, что твоя геббельс-пропаганда не интересна никому.

>>5664
Предлагаю коллективно давить залетушный ботоскот. Убежище поддерживает.

>>5667
Проблема, мой дорогой друг (Суи? вечер добрый) что ботнету не интересны правила, ему за это не платят.

No.5670

Файл: 1664225376526-0.png
(2,9 KB, 279x131)

Файл: 1664225376526-1.png
(120,21 KB, 539x423)

>>5669
>бот вонючий
>залетушный ботоскот. Убежище поддерживает.
Хуйло промытое, почему не на войне?

No.5671

>>5668
>>5533
Но вот же!

No.5672

>>5671
Здесь идет речь только о запрете провокаций.

No.5673

>>5659
>>5662
>Если у тебя нету других вопросов
1. Приведи свое понятие рекламы, по которому было удалено. Иначе это предвзятость и самоуправство с твоей стороны, еще и вредящее обществу.
2. Ответь почему ты считаешь это не "благотворительностью", а жульничеством. Все источники, подтверждающие правдивость и бесплатность, тебе были приведены.
3. Подтверди что ты выступаешь за смерть преступно мобилизованных невинных граждан.

No.5674

>>5673
>Приведи свое понятие рекламы, по которому было удалено. Иначе это предвзятость и самоуправство с твоей стороны, еще и вредящее обществу.
Если пост выглядит, как реклама и действует, как реклама — то это реклама. Данный пост >>5646 явно является рекламой, не важно с какой целью ты его оставляешь.
Ты сам сказал:
>Я создал в б в надежде, что увидит больше людей
Что и подтверждает мое решение об удалении. Реклама эта не связана с тематикой имиджборд и поэтому удаляется.

>Ответь почему ты считаешь это не "благотворительностью", а жульничеством. Все источники, подтверждающие правдивость и бесплатность, тебе были приведены.

Потому, что вдруг создается тред с явным политическим подтекстом, где, к тому же, нехарактерная для имиджборд стилистика написания поста и разметка. Что является рекламой, а что нет, решаю я, если ты хотел спросить это. Критерии, почему я так решил, я тебе написал.

>Подтверди что ты выступаешь за смерть преступно мобилизованных невинных граждан.

Как админ я нейтрален к идеологиям, политическим движениям и событиям и не поддерживаю, как и не встаю против, ни одной из сторон.

No.5675

>>5674
>Если пост выглядит, как реклама и действует, как реклама — то это реклама. Данный пост >>5646 явно является рекламой, не важно с какой целью ты его оставляешь.
Ты не продекларировал что для тебя является рекламой.
Определи "реклама" и скажи почему ты добавил в спамлист КОНТАКТЫ спасения. Ты хочешь, чтобы люди умирали против своей воли?

>Потому, что вдруг создается тред с явным политическим подтекстом, где, к тому же, нехарактерная для имиджборд стилистика написания поста и разметка

И поэтому это жульничество, коварство, вред и не благотворительность?
Я скопировал пост из канала в Телеграме. Разметку я проставил самостоятельно, ее там почти не было.

>Ты сам сказал:

>>Я создал в б в надежде, что увидит больше людей
>Что и подтверждает мое решение об удалении. Реклама эта не связана с тематикой имиджборд и поэтому удаляется.
Как это подтверждает? Обычно люди создают треды о разных вещах, чтобы их обсудить. Это не значит, что нужно их всех тереть.
Я не хочу, чтобы умирали люди, я принес им бесплатное решение. Почему это реклама, которую ты не определил как понятие?

>Критерии, почему я так решил, я тебе написал.

Политический контект и нехарактерная стилистика — это не основание для того чтобы считать пост рекламой.

>Как админ я нейтрален к идеологиям, политическим движениям и событиям и не поддерживаю, как и не встаю против, ни одной из сторон.

Поэтому разделяешь посты на админские и от независимого постера?

При чем тут вообще ИДЕОЛОГИЯ или политическое движение? Для того чтобы спасать жизни не нужно быть приверженцем идеологий.
Я разместил контакты инструмента по выживанию. Кто захочет — воспользуется, кто захочет — умрет.

Поэтому вопрос стоит именно такой:
Ты за смерть невинных граждан?

No.5676

>>5675
Иди нахуй, хохлоскот.

No.5677

>>5676
>Иди нахуй, хохлоскот.
Иди дохнуть и гнить в земле за царя, кремлеботная промытая могилизационная лахтоолька. +15.

No.5678

>>5675
Ты заебал, аноньчик.
>Поэтому вопрос стоит именно такой:
Ты за смерть невинных граждан?
Я думаю, он против этой войны. Правила на спирече первичны и спираля пытается строго им следовать. Без исключений.
Ты предлагай лучше, как менять правила и чтобы борда не стала политически ангажированной.

No.5679

>>5675
>Ты не продекларировал что для тебя является рекламой.
>И поэтому это жульничество, коварство, вред и не благотворительность?
>Политический контект и нехарактерная стилистика — это не основание для того чтобы считать пост рекламой.
Читай внимательней этот пост: >>5674

>Я скопировал пост из канала в Телеграме.

То есть ты распространял материал, чтобы его увидело больше человек? Что и является рекламой.

>Ты за смерть невинных граждан?

>Поэтому разделяешь посты на админские и от независимого постера?
Из этого я делаю вывод, что ты специально распространяешь это и твоя цель для меня не важна. Что и является рекламой.

Целый тред о преимуществах магазина дверей X из-за того, что тебе просто нравятся там двери — я бы посчитал это рекламой.

На твои вопросы я ответил, если больше вопросов нет — считаю нашу дискуссию оконченной.

No.5680

>>5678
Это не аноньчик, это свинобот, даже аватарки сказали. Не отвечай ему, и он уйдет.

No.5681

>>5680
Хоть меня не пытайся тралить

No.5682

Файл: 1664229046910.png
(635,29 KB, 548x573)

>When ukrobot realizes that his attempts are of no interest to anyone

No.5683

>>5679
Может ему пост разместить в /news/, а это отобразится на главной, аноньчики будут спасены
там вроде реклама норм

No.5684

Какие же шизы набежали траллировать пиздец, хули вам в загоне не сидится?

No.5685

>>5678
>Ты предлагай лучше, как менять правила и чтобы борда не стала политически ангажированной.
Для начала дать определение "рекламе".

>>5679
>На твои вопросы я ответил
>То есть ты распространял материал, чтобы его увидело больше человек? Что и является рекламой.
>Из этого я делаю вывод, что ты специально распространяешь это и твоя цель для меня не важна. Что и является рекламой.
Да нихуя ты не ответил. "Реклама — это реклама". "Распространение — это реклама".
Если "распространение" — это реклама, то упоминание чего угодно — тоже реклама.
Я "распространял" для того, чтобы люди увидели и поделились своими мыслями и методами спасения.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ — это не реклама.

Я знаю, что ты препираешься только по той причине, что ненавидишь военнообязанных и хочешь им смерти.

>Целый тред о преимуществах магазина дверей X из-за того, что тебе просто нравятся там двери — я бы посчитал это рекламой.

1. Это не магазин. ТОВАРЫ там не продают. ВЫГОДЫ не получают.
2. Я должен выискивать горячие линии сдавания в плен для солдат ВСУ?
3. Подходящего треда нет, я создал новый.

No.5686

>>5685
>Да нихуя ты не ответил.
>Я знаю, что ты препираешься только по той причине, что ненавидишь военнообязанных и хочешь им смерти.
Ясно, считаю нашу дискуссию оконченной.

No.5687

>>5685
Я же говорю, в news размести, там что ли реклама разрешена, а может реклама с имиджбордами только, не помню.

No.5688

Файл: 1664229607796.png
(301,85 KB, 382x412)

>Noooo don't troll me!

No.5689

>>5683
>>5687
В /news/ я разрешаю рекламу имиджборд активную, тем более, что так она сразу видна на главной странице и никому не мешает в /b/.
Для рекламы сайтов с тематикой имиджборд используйте /news/, в противном случае на тред может быть повешена сага.

No.5690

>>5689
А эту рекламу? Видишь, как человек хочет, да и аргументы у него есть, это не какая-то коммерческая вещь? Может стоит разрешить, хотя бы в качестве исключения?

No.5691

Файл: 1664229963489.png
(192,8 KB, 648x416)

>>5690
>NOOO! MAKE AN EXCEPTION I AM A SPECIAL UNIQUE PERSON! I HAVE A TWITTER ARGUMENT! I'M ABOVE THE RULES! RYAAAAAA!

No.5692

>>5691
Ой, не надо только боевые картинки.

No.5693

>>5686
>Ясно, считаю нашу дискуссию оконченной.
С чего бы интересно?
Ты на вопросы об этом все равно не отвечаешь, поэтому я и делаю такой вывод.
На остальные вопросы тоже что-то нечеткое "реклама реклама распространение". ПРИМЕР приведи нормальный, а не с магазином, который получает материальную выгоду в деньгах.

Не нужно строить из себя такого правильного человека. Ты придумал рекламу там, где ее не было. Я понимаю, что с народным судом бессмысленно разговаривать, но сейчас выдаешь непонятно что ты.
Потому что ты уже несколько раз не ответил, что такое для тебя "реклама", и не ответил бы снова, поэтому сейчас просто докапываешься до самой "некрасивой" фразы и делаешь вид, что ответил бы что-то внятное и адекватное.

>>5687
Этот раздел вообще непонятно для чего, он только для "новостей" с имиджборд, которых нет, и что никому не интересно. Если бы там было явно разрешено постить отвлеченные новости, я бы запостил туда.

No.5694

>>5691
Аноньчик старается, вот я подумал, почему бы по легистки это не объяснить, чтобы спираля понял.

No.5695

Файл: 1664230484427.png
(277,71 KB, 490x409)

>>5693
Чмышь, ты окончательно перешел на сторону укронацистских коллаборантов?

No.5696

>>5693
Пиздюшара, мне интересны эти новости, я не хочу заходить на колчорг к фадерьму, чтобы поднимать ему постинг как растовая нейронка, но я хочу видеть развитие романа между петровощем и чмарией

No.5697

>>5695
Детекты чатикоблядей пошли.

No.5698

>>5696
Ебать тебе так интересно читать наверное 1 пост в месяц, да, дедуля?

No.5699

Файл: 1664230755687.png
(1,22 MB, 836x776)

>>5696
>>5693
>>5694
>AAAA WHY THEY DON'T WANT TO LISTEN TO MY NEWS IT'S SO INTERESTING EVERYONE IS IMPORTANT TO KNOW AAAAAAAAAAAAAA!

No.5700

Файл: 1664231100886.jpg
(165,02 KB, 1000x743)

>>5699
Пиздюки с своими говноновостями про порашу заебали, да

No.5701

Файл: 1664231200103.png
(185,18 KB, 932x532)

>>5700
Да, тоже парашников не люблю. Постят какую-то хуйню про своих ноунеймов и срутся постоянно.

No.5702

ХУЙ ТЕ, НЬЮСРУСТЕР!
*

ПРРРРРРРРРРРРРР БУЛЬК
**

No.5703

Файл: 1664231276642.png
(185,18 KB, 932x532)

>>5701
>>5686
>>5693
Отвалился остальной текст.
Нет, ну ты посмотри, спиралик, опять рекламируют, что ж это делается?
Это же распространение? Значит реклама?

Админ, ты уточнить хотя бы можешь вместо того чтобы игнорировать?

Может удалишь? И почему?

No.5704

Прокляютый, вонючий новостной петух. Где-то затаился и ждёт. Ждёт подходящего момента, чтобы нанести удар своими вонючими говнорепостами. Но всё тщетно.

No.5705

>>5704
>Прокляютый
>Ждёт подходящего момента, чтобы нанести удар своими вонючими говнорепостами. Но всё тщетно.
Тщетно ждет? Охуеть, это как? Че он репостить должен интересно?

No.5706

Файл: 1664231643222.jpg
(171,83 KB, 1200x675)

>>5703
ХУЙ ТЕ, НЬЮСРУСТЕР! Все пособники проклятого вонючего новостного петуха — все вредящие вахтёры и его фанаты, будут унижены и деморализованы священными потоками годнопостинга, смыты в беспросветную бездну Спиреча!

Тут нет и никогда не было места никаким дурацким новостям. С этим не согласен только сраный лицемерный новостной петух и его вахтёры-пособники, по причине своего умопомешательства.
Сука, проклятый вонючий новостной петух. Развернул бурную экспансию против нас. Игнорируем провокации этой лицемерной твари, этого вонючего сраного новостного петуха, который срал тут годами, а теперь вздумал зафорсить, что в b есть место новостям. Спиреч будет спасён от вонючих порашных говнорепостов, смыт священными потоками годнопостинга.
Новостной петух опять выходит на связь и засирает ламповый колчок говнорепостами и сообщениями о пуках пораши. Напоминаю, и не устану напоминать, что новостной петух не пройдёт. Процесс годнопостинга необратим, каким бы ни был спиреч в воображении говноуринальнопедального мочепетуха калобактериальном.

No.5707

>>5706
Ебать шизофазия какая-то, лол.
Кто тебе в штаны насрал? Че за новостной петух? Пиздец конечно вы ебнутые.

No.5708

Файл: 1664232226490.png
(184,59 KB, 500x500)

>>5707
АХ ты ж, блядь. Новостной петух. Припёрся, сука, на Спиреч, сотрудник пердузы, ленточный червь!. Ололо! Новость нам принёс и пук сосаки. Хуй те, слышь? Хуй те в рыло и всё тут. ПРРРРРРРР БУЛЬК! ПИЗДУЙ!

Ньюсрустер непррррммено-прррррмаменто сдохнет, сдохнет-сдохнет-сдохнет-сдохнет-сдохнет…, каким бы ни был Спиреч в воображении педального говноуринального-калонасекомого новостуха, НОВОСТЕЙ ТУТ НЕ БУДЕТ, понял, калоамёба?

No.5709

>>5708
Какие нахуй новости? Че за ньюсрутер тебя обидел?

No.5710

Файл: 1664232909274.jpg
(62,5 KB, 1200x675)

>>5709
>пердузоленточная инфузория играет в майевтику

No.5711

>>5710
В кого блять? Ты бы хоть обсуждение почитал прежде чем про новости срать. Ладно это слишком тупой троллинг.

No.5712

Файл: 1664233341892.jpg
(33,17 KB, 640x640)

>>5711
Новостной петух, сдавайся. Постинг священной антипорашной коалиции будет происходить в геометрической прогрессии. Все твои вонючие говнорепосты будут смыты в беспросветную бездну Спиреча. Процесс необратим. Сопротивление бесполезно. Это, блядь, Спиреч!.
Новостной петух опять выходит на связь, с угрозами засрать ламповый Спиреч говнорепостами и сообщениями о пуках сосаки. Напоминаю, и не устану напоминать, что новостной петух не пройдёт. Ёбаный новостной петух! Сколько он уже говнорепостов и пуков сосаки натащил на наш Спиреч, он же нам всё общение парализовал! Хуй выгрызи, ньюсрустер!
Новостной петух, я покараю тебя!

No.5713

>>5708
> Ололо!
Хрюканируй свинину

No.5714

Файл: 1664236729011.png
(206,4 KB, 960x660)

Админ, за что удалил тред? Я специально для анона нормально оформил и все написал как надо.

No.5715

Файл: 1664236806522.png
(92,18 KB, 1800x469)

>>5693
>Ты на вопросы об этом все равно не отвечаешь,
Читай внимательней ответы.

>Потому что ты уже несколько раз не ответил, что такое для тебя "реклама", и не ответил бы снова, поэтому сейчас просто докапываешься до самой "некрасивой" фразы и делаешь вид, что ответил бы что-то внятное и адекватное.

Читай внимательней ответы.


Этот тред я посчитал рекламой, не важно с какими мотивами ты меня убеждаешь. Критерии, почему я принял такое решение, я тебе уже написал и менять свое решение не собираюсь.

>>5714
По той же причине.

No.5716

>>5714
>>5715
Если ты хочешь обсудить эту тему — создавай тред в /po/, поскольку кроме рекламы тред является так же политической провокацией. Но рекламировать телеграмм-каналы и контакты — нарушение правил. Если ты ищешь площадку, чтобы больше людей увидело канал/телефон/способ сдачи если я правильно понял содержание поста — то ты выбрал неправильный сайт.

No.5717

>>5715
>По той же причине.
Можешь описать, пожалуйста, подробнее? Тематика треда задана иначе, плюс я добавил от себя про другие способы, например про Германию, и сделал на этом акцент, чтобы не был копипаст.
Ты ведь об этом и писал, что нужна правильная подача и оформление, и теперь это не просто копирование.

>>5715
>Читай внимательней ответы.
Можешь перефразировать?

>>5716
>является так же политической провокацией
Можешь, пожалуйста, пояснить, почему?

>Но рекламировать телеграмм-каналы и контакты — нарушение правил

Без прямых ссылок размещать можно?
Можешь добавить это в FAQ?

No.5718

>>5717
>Можешь описать, пожалуйста, подробнее? Тематика треда задана иначе, плюс я добавил от себя про другие способы, например про Германию, и сделал на этом акцент, чтобы не был копипаст.
>Ты ведь об этом и писал, что нужна правильная подача и оформление, и теперь это не просто копирование.
С учетом прошлых тредов я посчитал и этот рекламой.

>Можешь перефразировать?

Скажу проще — если человек хочет, чтобы специфический ресурс был увиден как можно большим количеством людей, то это реклама, как и в твоем случае.

>Можешь, пожалуйста, пояснить, почему?

Потому, что тред провоцирует на обсуждение особо острых политических тем в данном случае.

>Без прямых ссылок размещать можно?

Ты не понял меня.
Если ты хочешь обсудить эту тему — создавай тред в /po/, поскольку кроме рекламы тред является так же политической провокацией.
Если ты ищешь площадку, чтобы больше людей увидело канал/телефон/способ сдачи если я правильно понял содержание поста — то ты выбрал неправильный сайт.
Для чего ты создал треды?

No.5719

>>5718
>С учетом прошлых тредов я посчитал и этот рекламой.
Можешь забыть предыдущий (единственный) тред? Тогда без его учета это не должно считаться рекламой.

>Потому, что тред провоцирует на обсуждение особо острых политических тем в данном случае.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nineteen_Eighty-Four
Можно обсуждать нейтрально, люди так делают. И делали в /b/ здесь.
Просто удаляй откровенные провокации внутри треда, я всегда воспринимал это правило как защиту от провокационных боевых картинок, а не как натягивание запрета всей политики в разделе. Можно даже написать слово "мобилизация" нормально, если тебе угодно.
Какую политику тогда обсуждать в разделе можно, если это провокация?

>Скажу проще — если человек хочет, чтобы специфический ресурс был увиден как можно большим количеством людей, то это реклама, как и в твоем случае.

>Для чего ты создал треды?
Указано в заголовке второго треда. Я хочу услышать от большего количества людей как мне спастись другими способами и привожу те, которые нашел, потому что лично я умирать не планировал. Я не считаю, что это реклама или политическая провокация: я делюсь своими знаниями, и ничего провокационного я не писал.
В другом разделе никого нет и никто туда не заходит. Это личный опыт и опыт моих знакомых, речь не конкретно про эту борду, но и про нее в частности. Я создам тред и никто его даже не увидит.
Я могу создать без контактов, но упоминания все равно должны быть в теле поста, потому что это то, о чем идет речь.

No.5720

Файл: 1664239947435-0.png
(189,37 KB, 1755x772)

Файл: 1664239947435-1.png
(92,18 KB, 1800x469)

>>5719
>Какую политику тогда обсуждать в разделе можно, если это провокация?
Конкретно темы я тебе не могу сказать, каждый случай рассматриваю отдельно.

>Я хочу услышать от большего количества людей как мне спастись другими способами и привожу те, которые нашел, потому что лично я умирать не планировал.

Судя по первым двум с одним и тем же содержанием тредам это не так, ты просто скопировал, по твоим же словам, из телеграма пост. К тому же ты сам говорил:
>Почему удалил информационный тред о том как не умереть?
>Это БЕСПЛАТНЫЕ услуги по НЕУМИРАНИЮ для анонов.
>Я не рекламирую, а распространяю.

>Я не считаю, что это реклама или политическая провокация: я делюсь своими знаниями, и ничего провокационного я не писал.

Тем не менее, я считаю это рекламой и политической провокацией. Повторюсь, если ты ищешь площадку, чтобы больше людей увидел это — ты выбрал неправильный сайт. Если ты хочешь обсудить эту тему — используй /po/, без рекламы каналов и телефонов.

No.5721

>>5720
>Конкретно темы я тебе не могу сказать, каждый случай рассматриваю отдельно.
Опиши примерно. Что-то позитивное про радугу и пони?

>Судя по первым двум с одним и тем же содержанием тредам это не так

Смотри внимательнее. Второго треда не было, был пост в этом треде, после чего ты достал спамлист. Я разместил содержание треда здесь, чтобы было видно, что именно ты удалил. Но ты удалил и здесь.

>К тому же ты сам говорил:

>>Почему удалил информационный тред о том как не умереть?
>>Это БЕСПЛАТНЫЕ услуги по НЕУМИРАНИЮ для анонов.
>>Я не рекламирую, а распространяю.
Это цитирование никак не подкрепляет твою позицию о том, что это реклама. Это не коммерция. Цель рекламы — материальная прибыль.

>Тем не менее, я считаю это рекламой

Без контактов это не реклама? Я уточняю то, что ты уже написал, потому что ты возвращаешься к началу.

>и политической провокацией

Что именно ты считаешь политической провокацией? Обсуждение способов сбежать, выжить? Почему это нужно замалчивать?
"Политическая провокация" должна вызывать отвращение, как например картинки со свиньями, то есть это безапелляционная позиция по какому-то вопросу, извращающая содержание и что-то высмеивающая. Карикатура, обзывательство. Ты же зачем-то придумываешь другое, новое определение. Тебе нужно просто либо запретить политику, либо разрешить ее и удалять такие мерзкие провокации, а не "провоцирующие на обсуждение". Обсуждение должно быть, для этого и нужна борда.

No.5722

Файл: 1664256843635-0.jpg
(5,12 KB, 170x159)

>>5661
>факт-чекинг
Ебало имаджинировали?
>Навязчивая реклама любого ресурса так же может быть удалена.
FAQ, Пункт 6. Уебывай отсюда, если вместо курения мануала только выебываться умеешь.

No.5723

>>5722
>Ебало имаджинировали?
Пошло нахуй отсюда, дотатредное шизоуебище с боевыми картинками. На реддите эту хуйню будешь постить или на форчане — тебя там примут.

>>Навязчивая реклама любого ресурса так же может быть удалена.

>FAQ, Пункт 6. Уебывай отсюда, если вместо курения мануала только выебываться умеешь.
МКБ, Пункт R48. Пошло нахуй отсюда лечиться, раз читать обсуждение не умеешь. Мать твоя реклама, потому что ебалом на улице светит, эти правила я сто раз видел, и навязчивого здесь тоже ничего нет.

No.5724

Файл: 1664273580220.jpg
(312,96 KB, 1920x1080)

Админ, бань ципсобота, он второй день тут на смене.

No.5725

>>5724
Лахтоблядь мимикрирующая под аватарку, съебала отсюда решительно. +15.

No.5726

>>5723
>Рвется и доебывает всех спиречеров второй день
>Уииии хрю я нинавящиивый суки падлы ряя
Иди отсюда, пончик (с)

No.5727

>>5726
>>Рвется и доебывает всех спиречеров второй день
Пошло нахуй отсюда. Кто тебя доебывает? Это ты доебываешься. Съебал отсюда и не читай, "спиречер" блять.

No.5728

Файл: 1664274917518-0.jpg
(149,21 KB, 611x1280)

Файл: 1664274917518-1.jpg
(158,74 KB, 630x1280)

Файл: 1664274917518-2.mp4
(2,58 MB, 352x640, 00:29)

>>5720
Ты мне вот, спираля, говоришь, игнорируя совершенно адекватные вопросы и доводы, как например последние в >>5721, что я "выбрал неправильный сайт", зачем-то пытаешься не отступать от любых своих решений, но ты не в курсе, что это единственный сайт, на который я захожу с создания, что это единственное место, где я могу с кем-то что-то обсудить.
И я приношу в абсолютно просевший постинг в /b/ совершенно адекватную нынешней ситуации информацию, которая ни у кого неприятных ощущений не вызвает и помогает всем. Ты же мне говоришь, что это реклама и что это "не благотворительность", почему-то обвиняешь меня в злом умысле, чуть ли не в ботстве обвиняешь, как некоторые метафаги которые почему-то круглосуточно здесь сидят. Ты можешь, конечно, 10 раз запостить один и тот же скриншот и сказать, что я вообще вайпал, а не один раз создал тред, но это будет неправдой, и если я что-то напишу про Госдуму или допустим МИД РФ, это не значит, что я буду "рекламировать" МИД РФ.

И если я буду размещать телефонный номер МЧС или линии предотвращения суицида — это тоже не реклама. Или ты думаешь иначе? Если ты что-то знаешь или думаешь о том, что я разместил, сверх того, что ты тут написал — пиши это прямо, а не юли.

Ты наверняка сидишь в тепле и уюте, может даже съебал в другую страну и тебе может быть не грозит мобилизация. Однако вот правительство знаешь что вводит? Оно вводит поправки, согласно которым в миротворческих операциях могут участвовать все категории граждан. Думаешь это очередная шутка)), реклама))? "Наротный ссут))", "новостух))"?)) https://www.rbc.ru/politics/27/09/2022/63327f3c9a794714816c77d5 Готов ехать туда, где тебе будут запрещать ходить в туалет? Это происходит в реальном времени, а ты закрываешь на это глаза и не даешь увидеть другим. Хотя ты-то теперь увидел, сможешь воспользоваться, поздравляю!
Может думаешь, что работаешь в аккредитованной компании, и тебя не заберут? Что правильно ведут "ненужных" людей на убой? Что те кому надо соберут все необходимые документы? https://vk.com/wall-95663059_1019736 Почему тогда забрали его?
Или может думаешь, что Казахстан тебя не выдаст? Тогда просто заведут уголовное дело, и по нему будут выдавать. https://reform.by/331123-v-kazahstane-objasnili-v-kakom-sluchae-vydadut-rossii-bezhavshih-ot-mobilizacii

И запрещение в такой ситуации треда об обсуждении практического выживания в единственном полуживом разделе и натягивание на это "рекламы" и "провокации" значит только абсолютное непонимание и неспособность сопереживать и войти в положение. Пусть пишут в тред, пусть с чем-то не соглашаются, но для кого-то это единственный шанс просто выжить.
Политика уже пришла за мной и тобой, а ты это пытаешься замять. Интересно, кому же это может быть выгодно? И после этого ты обвиняешь меня в том, что это так называемая "не благотворительность". Ты ведь такими словами пытаешься мягко перефразировать свою настоящую позицию о том, что это происки "вражеских" ботов? Поэтому и пишешь о таких бессмысленных запретах "провокаций обсуждения"? А теперь подумай, кто настоящий враг. Может тебе обидно, что я хочу обсудить спасение россиян, что когда на Украине была мобилизация я это не обсуждал? Может быть, ты надеешься, что я тот самый человек, который прямо ходит и "рекламирует" это повсюду, которому выделили какой-то бюджет, поэтому повторяешь из раза в раз о рекламе, хочешь, чтобы я договорился с тобой о цене, хочешь урвать выделенные деньги? В таком случае ты глубоко ошибаешься, и все твои обвинения безосновательны.

Про то как сдаваться в плен с той стороны, как ты написал магазина дверей, я не написал знаешь почему? Потому что я россиянин, для меня это не актуально. И потому, что плененных ВС Украины наши сограждане просто казнят и открыто пишут об этом, об этом писал Павел Дуров, когда объяснял запрет каналов, которые призывали к насилию. Конкретно — "ДШРГ Русич", тебе вообще нормально читать такое? Ну, как человеку. Оправдываешь это?

No.5729

Файл: 1664275424270.jpg
(77,11 KB, 827x977)

>>5728
зачем ты опять рвешься, Большебуква?

> которая ни у кого неприятных ощущений не вызвает и помогает всем

лол, настолько, что сверху на тебя большая часть пользователей жалуется, БОЛЬШЕБУКВА

No.5730

Файл: 1664275846596.jpg
(257,63 KB, 1920x1080)

>>5725
У вас там в стране 404 все настолько плохо, что свиносотня уже получает за сранье на мелкобордах 15 гривен?

No.5731

>>5721
>Это цитирование никак не подкрепляет твою позицию о том, что это реклама.
Я продолжаю считать это рекламой, сожалею, что наши мнения расходятся. Свою позицию я уже обосновал.

>Без контактов это не реклама? Я уточняю то, что ты уже написал, потому что ты возвращаешься к началу.

Я уже отвечал на этот вопрос.

>Что именно ты считаешь политической провокацией?

Я уже отвечал на этот вопрос.

>>5728
>но ты не в курсе, что это единственный сайт, на который я захожу с создания, что это единственное место, где я могу с кем-то что-то обсудить.
Ключевое слово — обсудить, ты же по твоим собственным словам:
>Я не рекламирую, а распространяю.
>Почему удалил информационный тред о том как не умереть?
>Это БЕСПЛАТНЫЕ услуги по НЕУМИРАНИЮ для анонов.

Я не собираюсь сейчас с тобой обсуждать политику и отвечать на явно провокационные политические вопросы. Если ты хочешь обсудить это событие, то используй /po/. Если ты ищешь площадку для рекламы/распространения/информации чтобы больше людей увидело — ты попал не на тот сайт. Наличие ссылок и телефонов лишь подтверждает мое решение, как и прошлые твои треды.
Считаю нашу дискуссию оконченной по этому вопросу.

No.5733

>>5728
>реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение

мде, ну тупая Большебуква

No.5734

>>5731
>Я продолжаю считать это рекламой, сожалею, что наши мнения расходятся. Свою позицию я уже обосновал.
>>Без контактов это не реклама? Я уточняю то, что ты уже написал, потому что ты возвращаешься к началу.
>Я уже отвечал на этот вопрос.
Хорошо, первый тред можно худо-бедно подогнать под "рекламу".
Но почему ты не можешь уточнить про второй? Если разместить тред-обсуждение без контактов — он будет нарушать конкретно пункт правил о "рекламе", не говоря об остальных?
Если я буду размещать горячие линии по предотвращению суицидов, ты будешь считать это рекламой?

>>Что именно ты считаешь политической провокацией?

>Я уже отвечал на этот вопрос.
И что ты видишь плохого в "обсуждении", даже если оно "спровоцировано"? Если оно аргументированное и подкреплено. Выскажи свою точку зрения. На этот вопрос ты не отвечал.

>Ключевое слово — обсудить, ты же по твоим собственным словам:

По моим собственным словам я создал тред для обсуждения и правильно его оформил. А ты теперь цепляешься к первому треду, который был оформлен неправильно, и словам о нем.
ДА, я не оформил, ДА, не вложил усилия, я готов исправиться. И тебе следовало посоветовать мне сделать именно это, а не говорить что это реклама и обвинять меня в чем-то, что я хочу это для чьего-то вреда. И всем некробамперам, которых ты трешь, тоже нужно говорить именно это, что нужно вкладывать что-то осмысленное в посты, а не просто писать "бамп".

>Наличие ссылок и телефонов лишь подтверждает мое решение, как и прошлые твои треды.

Я не буду размещать ссылки/телефоны, если тебе это не нравится. Но напиши об этом в FAQ, чтобы внести ясность в правила.
И что вдруг если кто-то внутри треда будет обсуждать и скидывать ссылки и телефоны? Ты так же придешь это и потрешь? Или тебе важно, чтобы этого не было в шапке?

>Если ты хочешь обсудить это событие, то используй /po/

Это мертвый раздел, в который никто никогда не придет. На мои посты никто не отвечает, в мои треды никто не постит. Ты можешь трезво оценить ситуацию?

>Если ты ищешь площадку для рекламы/распространения/информации чтобы больше людей увидело — ты попал не на тот сайт

Прекрати мне это бесконечно повторять. Я не ищу площадку для "рекламы/распространения", не пытайся меня в этом убедить.
Я создал тред с обсуждением того, как сбежать от войны. И я не "ПОПАЛ" на сайт, я здесь сижу давно и поддерживал многие вещи.

>Я не собираюсь сейчас с тобой обсуждать политику и отвечать на явно провокационные политические вопросы

Да пожалуйста, не отвечай. Я писал и прикреплял это все чтобы донести до тебя, что подобные действия выглядят ужасно с позиции нормального человека. Что нужно быть абсолютно равнодушным к жизням людей. Это обязано войти в обсуждение для влияния на правила, а ты, конечно, "как админ" можешь на всех людей и на их жизни наплевать.

Теперь, внимание, вопрос: ты оставлял какие-то из этих постов >>5669 >>5676 >>5680 >>5682 >>5688 >>5691 >>5695 >>5699 >>5706 >>5708 >>5710 >>5712 >>5722 >>5724 >>5726 >>5730? Сможешь честно ответить?

No.5735

>>5734
большебукве нигорит

No.5736

>>5734
> я здесь сижу давно и поддерживал многие вещи.
Негросруха, Ссута и других вайперов. Так и запишем.

No.5737

>>5736
>> я здесь сижу давно и поддерживал многие вещи.
>Негросруха, Ссута и других вайперов. Так и запишем.
Хуйни-то не пиши. Разве что меры против них я поддерживал. Но сейчас админ явно перегибает палку. Пусть тогда запрещает политику целиком, как раньше, потому что любая политическая тема сейчас — провокационная. Я вносил предложения по борде, постил что-то полезное, поддерживал какие-то решения.

No.5738

>>5731
>>5734
>Наличие ссылок и телефонов лишь подтверждает мое решение, как и прошлые твои треды.
И вообще, сколько ты их там насчитал во множественном числе? Не нужно на меня наговаривать, я уже написал, что тред был один, и был один пост здесь, чтобы продублировать то, что ты удалил. Второй я создал исправленный и уже сказал, что делюсь тем, что нашел, а не что-то рекламирую, "магазин дверей", лолблять. Я в ахуе.

Может ты не читаешь конечно ничего.
А делиться информацией вообще-то естественно, непонятно, почему тебе это не нравится. Остается только догадываться.

Еще ты почти под каждым постом почему-то считаешь дискуссию оконченной, хотя вопросов становится только больше. Почему ты так не хочешь на них отвечать? Тебе неприятна эта тема?

No.5739

Файл: 1664287174610.jpg
(98,25 KB, 560x800)

>>5695
Ты обоссаный сталинист, совсем никого отличить не можешь? Мыш никогда, в отличии от коммипетухов типа тебя, или либерастов типа него >>5675 не называл Путина царём, кретин >>5677 У тебя сколько угодно может гореть срака 123, или проще тебя называть наротный ссут?, с Мыша, но он лучше тебя, смелее и талантливей. Пиздуй на фронт, чмоша.
>>5720
А ты Спираля ничем не отличаешь от Козлосемёна по мозгам, он убил свой постинг и сосал хуй коммипидорам, и ты так же кончишь, видимо.

No.5740

Файл: 1664288586187.jpg
(356,28 KB, 1920x1080)

Админ, мягко рекомендую прекратить диалог с ботом и удалить все его посты, а также забанить хохлоподсети, чтобы он не мешал нормальным пользователям.

>>5739
Хина сказал, что ты не Мышь, так что не принимай его облик больше.

No.5741

>>5740
>не принимай его облик больше.
Он разве принимает?

No.5743

>>5739
Гото, это Вы? Если это Вы, то пожалуйста пройдите в РВЛ, отсюда по коридору и пройдите в крыло /rf/ и там найдёте кабинет РВЛ.
Подойдите туда и сообщите что происходит с Мышем, как у вас вообще обстоит положение, прочую информацию.

No.5744

>>5740
>прекратить диалог с ботом и удалить все его посты
Три в загоне что угодно. А здесь сначала докажи что ты сам не бот, и что твои посты не нужно удалять, а потом высказывайся.
Ты не внес в обсуждение никакой конкретики, так что съеби и не мешай нормальным людям обсуждать правила. Хуй знает почему ты вытекаешь, заебало одну и ту же хуйню постить в чатике?

No.5745

>>5744
Он не бот, а обычный сосачер, привык что его макака пиздит по затылку за каждый пук.

No.5746

Файл: 1664289876691.jpg
(350,32 KB, 1920x1080)

>>5744
>>5745
Какое грубое ципсо, при этом продолжающее писать на русском языке.

Админ, прими к сведению. Стоит ли держать на такой хорошей борде спамбота, который будет портить жизнь простым пользователем?

No.5747

>>5746
>который будет портить жизнь простым пользователем
Кто тебе жизнь портит, шизло? Сиди в своем чатике и не отсвечивай, нахуй ты сюда приперлось и проекции свои вываливаешь?
Простым пользователям жизнь никто не портит. Обратное ты не докажешь. Предлагаю таких как ты даунов тереть отсюда.

No.5748

Файл: 1664290436716.jpg
(358,11 KB, 720x720)

>>5747
Ccут, не примазывайся к движу. Офф ебальце и на выход.

No.5749

>>5746
Лол. Я не ципсо, я свопиц, сосачер.))

No.5750

>>5748
>Ccут
Это протыклассник твой, калотарка? Сосешь ему?

No.5751

>>5749
>Я не пидорас, а хуесос.
Нафига нам эта информация, болезный?

No.5752

Файл: 1664291391488.jpg
(32,29 KB, 500x546)

>>5747
Ты враг Великого Регента и Священного Солнца! Ты посланник тьмы и разрухи, прочь отсюда! Мы не дадим лживым ветиям отравлять наших мирян! Мы все придем к Священному Солнцу, идя через сонм поверженных врагов! Наш не проймешь мерзкой вражеской инфовбросовойной!

И зашаталось государство,
Безславно кануло во тьму.
Все дело в том: на Небе — Царство,
А демократия — в аду…

No.5753

>>5752
>Великого Регента
И кто же это? Он с нами сейчас в одной комнате?

No.5754

>>5751
>реально существующее ципсо
>свопиц — что это?
>пидорас, хуесос
Зачем ты мне рассказал о том, что тебя больше всего беспокоит, сосачер?

No.5755

Я хуею. Аватаркобляди, вам обоссаля платит, что ли, за то, что вы его защищаете и перекрываете дискуссию, когда очередной по беспределу замочерированный аноним приходит сюда с обоснованной претензией? Сидите, бля, в своём сосачерском загоне, обсуждайте хуйню. Хули вы сюда-то лезете? Вас, пидорасов, несложно вычислить, потому что вы постоянно во всех детектите своих протыков. Пишу сюда — вы тут всё равно 24/7 мониторите: обассываю каждую мочеопущенную вечнососущую калотарку. ПССССССССССССССССССС

No.5756

>>5755
Негросрух))

No.5757

>>5755
>Ба-бах
Есть пробитие

No.5758

АХ ты ж, блядь. Новостной петух. Припёрся, сука, на Спиреч, сотрудник пердузы, ленточный червь!. Ололо! Новость нам принёс и пук сосаки. Хуй те, слышь? Хуй те в рыло и всё тут. ПРРРРРРРР БУЛЬК! ПИЗДУЙ!

No.5759

>>5734
>>5738
Я больше не собираюсь дискутировать на абстрактные темы и разводить демагогию о морали. Реклама запрещена с самого создания сайта, и я удивлен, что по такому абсурдному случаю возникают вопросы. Я дополнил правило определениями рекламы, раз у кого-то возникают вопросы. Я ясно выражался, и если мои ответы читают невнимательно — это не мои проблемы. Советую теперь прочитать определения.

>>5755
>Аватаркобляди, вам обоссаля платит, что ли,
Лично выплачиваю каждому по 1к рублей за пост, поэтому не хватает денег на сервер для архива.

No.5760

>>5759
>Я больше не собираюсь дискутировать на абстрактные темы и разводить демагогию о морали. Реклама запрещена с самого создания сайта, и я удивлен, что по такому абсурдному случаю возникают вопросы.
Как хочешь, можешь хоть все под рекламу подвести и удалить. У тебя пол борды в ней.

>и если мои ответы читают невнимательно — это не мои проблемы

Ты тоже читаешь не очень внимательно и заявляешь, что тут чуть ли не заспамили все.

Вот тебе не абстрактная тема, которая напрямую влияет на ситуацию на борде:
- Что конкретно ты видишь плохого (провокационного) в обсуждении, где люди делятся своим опытом, если они не постят ничего из ряда вон? К каким конкретно плохим последствиями для борды это может привести?

No.5761


No.5762

>>5761
Да че ты тыкаешь постоянно, блядь? Ты нормально общаться вообще не умеешь? Ты написал о том, что рассуждения о рекламе — это абстрактные рассуждения. О провокациях это отдельный разговор.

Нахуя тебе вообще это правило о полит. провокациях, если ты даже не можешь внятно о нем высказаться и объяснить, для чего оно нужно? Чтобы тереть что не нравится? Почему ты объяснить не можешь, какой вред это обсуждение принесет?
Просто пиздец, это сюр какой-то, и "абсурдное" здесь только применение тобой правил сайта, уподобляешься нашим законодателям.

No.5763

>>5762
>Нахуя тебе вообще это правило о полит. провокациях, если ты даже не можешь внятно о нем высказаться и объяснить, для чего оно нужно?
Если, по твоим словам, ты сидишь тут больше недели, то явно знаешь зачем. Как только правило снимается — начинаются вайпы, весь /b/ заполняется откровенно провокационной политикой, которая опять вызывает вайпы и так далее. Пролистай этот тред и посмотри сам.

No.5764

>>5763
>Если, по твоим словам, ты сидишь тут больше недели, то явно знаешь зачем. Как только правило снимается — начинаются вайпы, весь /b/ заполняется откровенно провокационной политикой, которая опять вызывает вайпы и так далее. Пролистай этот тред и посмотри сам.
Как я и догадывался, ты до сих пор думаешь, что я сюда "пришел" только для того чтобы что-то "размещать". Но я знаю, что тут сидит ровно 5 человек, и что среди них распространять или массово распространять ничего не получится, как бы я ни старался. Куда ушли остальные 2,5 я не знаю. На соседней борде так вообще сидит только двое.

Да, я знаю, зачем это правило нужно. И я тебе писал ровно об этом, когда объяснял, зачем оно нужно на мой взгляд, и как оно применялось и должно применяться. Можешь даже перечитать, это в конце поста >>5721. Это именно то, что я наблюдал и что мне было неприятно наблюдать в моих собственных тредах, где я репортил это. Мне даже приходилось переписывать свой пост, потому что он был снесен с остальными неуместными постами про коммунизм и прочее.

А как ты думаешь, почему этих провокационных вайпов нет когда это правило действует? Нет, правда, не находишь странным? Почему полит. дискуссии в б настолько сдержанны, что тошно становится? Потому что подразумевается, что все не конструктивное и оскорбляющее долго не провисит, то есть оно в принципе пропадет, потому что есть причина.
И потому я тебе говорю сейчас: если создать такое обычное обсуждение, именно о котором я говорю, в нем также можно всю похабщину удалять. Именно потому, что можно все плохое вычистить, неясно, чего конкретно ты опасаешься, если ты все равно по репортам удаляешь это в других тредах: как вебм со сравнениями с обезьянами, так и всяческие оскорбительные комментарии по национальному признаку к абсолютно отвлеченным видео. Это был бы обычный тред с обычными обсуждениями по заданной теме и делением информацией, пусть и политический. Можно все "неправильное" из шапки вымарать и оставить только суть. То есть давай я еще раз перефразирую: если политика разрешена, то этот нейтрализованный невзрачный важный тред не должен быть против правил, а если он почему-то будет против правил, то и политики в разделе быть не должно.

Я понимаю, что у тебя руки еще не дошли до того, чтобы сделать скрытие или восстановление и позвать модеров, но сделал бы ты это скорее, тогда бы и давить на каждого встречного "подозрительного" "не благотворительного" не пришлось, и можно было бы отсеивать всяких откровенных вайперов очень быстро, потому что ты бы смог больше доверять жалобам модераторов. Я никогда не цеплялся к каким-то именам, не вводил пароли, поэтому "доказать" я тебе ничего явно не смогу, так что ты видимо будешь доверять больше трипфагам и каким-нибудь аватаркам, может тем кто вводил пароли в постах или хранил куки год. Если ты хочешь делать акцент на долгожительстве определенных посетителей, то стоит ввести регистрацию и лычки, чтобы потом определять, кому доверять можно, а кто "новорег". Но я всегда считал, что анонимное общение именно про суть содержимого, может я и выбрал неудачное время для размещения, что ты относишься с таким подозрением, но так сложились обстоятельства.

No.5765


No.5766

>>5765
И что это, блядь, значить должно? Ты меня троллишь что ли? Ты вообще прочитал, что я написал? Тебе читать лень? Ты бы еще гринтекстом ответил. Я тут, блять, распинался, тираду тебе целую развел, все что можно доказал и показал, а ты меня просто троллишь ссылкой на пост?

Ты думаешь, сразу попрут вайпы? Ты считаешь обсуждение модерации запощенное в треде обсуждении модерации демагогией?
ЧТО ИМЕННО ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ? Почему ты не можешь адекватно прокомментировать то, что я написал? Ты устал от модерации или просто издеваешься?

No.5767

>>5766
Я тебе уже ответил на вопросы о рекламе и даже написал определения. На твой вопрос о полит. провокациях я тоже ответил. Ты с самого начала заявил о своих намереньях:
>Я не рекламирую, а распространяю.
И поэтому твои слова об обсуждении теперь лишь подтверждают твои намеренья. Как я уже сказал, тема с рекламой закрыта.
>>5759
>Я больше не собираюсь дискутировать на абстрактные темы и разводить демагогию о морали. Реклама запрещена с самого создания сайта, и я удивлен, что по такому абсурдному случаю возникают вопросы.

No.5768

>>5767
>Я тебе уже ответил на вопросы о рекламе и даже написал определения.
>Как я уже сказал, тема с рекламой закрыта.
>>Я больше не собираюсь дискутировать на абстрактные темы и разводить демагогию о морали. Реклама запрещена с самого создания сайта, и я удивлен, что по такому абсурдному случаю возникают вопросы.
Я БУКВАЛЬНО ничего не писал сейчас о рекламе или морали. Ты вообще читаешь написанное или продолжаешь траллировать?
Я не обсуждал ее и не прошу тебя обсуждать. Ты можешь прочитать дальше первого абзаца?
>>Я не рекламирую, а распространяю.
Я ничего про это сейчас не писал, ты можешь уже забыть про это и перестать тыкать в это в каждом посте?

>На твой вопрос о полит. провокациях я тоже ответил

Смотри, ты не ответил на вопрос, какой именно вред нанесет подобный тред, если в нем будут обсуждаться различные способы. Какие конкретно плохие последствия будут, если будет подобный политический тред. Ты способен сформулировать мысль и ответить? Или ты снова пришлешь ссылку на абсолютно не связанный с этим вопросом пост?

No.5769

>>5768
>Я БУКВАЛЬНО ничего не писал сейчас о рекламе или морали.
>Но я знаю, что тут сидит ровно 5 человек, и что среди них распространять или массово распространять ничего не получится, как бы я ни старался.
>Я не рекламирую, а распространяю.
То есть как только я дополнил определениями, ты уже стал называть это обсуждением и вообще не планировал распространять?

>Смотри, ты не ответил на вопрос, какой именно вред нанесет подобный тред, если в нем будут обсуждаться различные способы. Какие конкретно плохие последствия будут, если будет подобный политический тред. Ты способен сформулировать мысль и ответить? Или ты снова пришлешь ссылку на абсолютно не связанный с этим вопросом пост?

>Потому, что тред провоцирует на обсуждение особо острых политических тем в данном случае.
>…начинаются вайпы, весь /b/ заполняется откровенно провокационной политикой, которая опять вызывает вайпы и так далее. Пролистай этот тред и посмотри сам.
Тред является рекламой, и, к тому же, политической провокацией. Почему-
>Потому, что тред провоцирует на обсуждение особо острых политических тем в данном случае.

No.5770

>>5769
>То есть как только я дополнил определениями, ты уже стал называть это обсуждением и вообще не планировал распространять?
Блять, вот ты вроде не хотел об этом говорить, но я реально объясню, если это неочевидно. Только ты читать можешь внимательно, пожалуйста, не через слово? Ну то есть еще дочитать, чтобы без троллинга и всех этих повторений, не просто — ты задал вопрос, а в ответ тыкнул мне "АВОТ ты говорил ранее, что… поэтому сейчас ты врешь".
Представь такую ситуацию, что ты узнал секретную/ограниченную информацию, которая теоретически может помочь твоим друзьям или родственникам, ну не знаю, продуктов получить или где-то достать маски или лекарство от ковида, когда их нигде нет. Вот ты приходишь домой и рассказываешь матери/отцу/брату/сыну: смотри что я нашел, как классно и как это может кому-то помочь. И часть тредов как раз и начинается именно с такого, вот я увидел, прочитал, нашел, и что вы думаете по этому поводу. Этой черты у них не отнять.

И изначально я именно что хотел так поделиться, но ты воспринял это в штыки, поэтому почти сразу ДО дополнения определениями я переписал тред и оформил нормально, написал оригинальный текст, сместил акцент. Ну да, оставил я немного информации в нем, которую считаю важной, потому что, блять, ну с фронта ты хуй по-другому спасешься, я совсем не представляю какие просто физически могут быть другие способы, собственно поэтому мне реально страшно самому оказаться в такой ситуации, и я не понимаю, почему ты не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь, и мне от этого становится очень печально без шуток. У меня правда со вчерашнего дня складывается впечатление, что ты сильно загружен работой или еще что-то в этом духе, потому что раньше подобные спорные ситуации тобою разрешались нормально.

>>…начинаются вайпы, весь /b/ заполняется откровенно провокационной политикой, которая опять вызывает вайпы и так далее. Пролистай этот тред и посмотри сам.

Так ты же сможешь удалить провокационные вайпы? Ты же удаляешь подобные попытки в других политических тредах? Я знаю, что удаляешь, я об этом писал.

>Тред является рекламой, и, к тому же, политической провокацией. Почему-

>>Потому, что тред провоцирует на обсуждение особо острых политических тем в данном случае.
Я об этом тоже написал отдельно. Можно обсуждать сухо. Если внутри треда будут провокации, их можно удалить. А из шапки удалить все ненужное и запрещенное правилами. При этом исходя из формулировки в правилах создается ощущение, будто в политических тредах можно писать провокационные посты, но я надеюсь, что это не так, и нельзя постить свиней, одна из которых сейчас висит в /po/.
А какой-то конкретный способ можно не выделять, а разместить среди прочих, мол вот, все доступные вещи, если ты считаешь, что нельзя говорить о чем-то одном.

No.5771

>>5770
>ДО дополнения определениями я переписал тред и оформил нормально, написал оригинальный текст, сместил акцент.
И тред от этого не перестал быть рекламой, ты просто его перефразировал.

>которую считаю важной, потому что, блять, ну с фронта ты хуй по-другому спасешься, я совсем не представляю какие просто физически могут быть другие способы, собственно поэтому мне реально страшно самому оказаться в такой ситуации

То есть ты хочешь, чтобы этот способ увидело больше людей?

>Так ты же сможешь удалить провокационные вайпы? Ты же удаляешь подобные попытки в других политических тредах? Я знаю, что удаляешь, я об этом писал.

Сама тема сдачи в плен если я правильно понял суть треда является политической провокацией. С учетом ситуации она даже является острополитической, о чем я написал выше. Из этого следует, что тема сама по себе нарушает правила /b/.

>А какой-то конкретный способ можно не выделять, а разместить среди прочих, мол вот, все доступные вещи, если ты считаешь, что нельзя говорить о чем-то одном.

Повторюсь, если ты хочешь обсудить — используй /po/, если ты хочешь чтобы о способе/информации узнало больше людей — ты выбрал не тот сайт.

И я не понимаю, конкретно сейчас чего ты добиваешься?

No.5772

>>5771
>И тред от этого не перестал быть рекламой, ты просто его перефразировал.
Да, каюсь, я не учел, что на территории Украины есть Вооруженные Силы других стран, которые предоставляют такие же услуги по сохранению жизни российским солдатам (нет). Или что можно там телепортер купить на алиэкспрессе и просто вернуться домой.
Может действительно есть другие решения, а ты можешь ими поделиться, чтобы можно было поставить что-то в противовес? Ну типа, тогда в треде можно было бы написать: "вот можно сдаться ВСУ, можно дяде Ване, а можно дяде Мише, что ты выберешь, анон?" Чтобы это рекламой какого-то одного решения не было, чтобы можно было "всех посмотреть". Или ты может думаешь что нормальные люди будут писать "вот контакты контрактной службы умирать, а вот контакты чтобы сдаваться, что выберешь?" Тогда тоже предоставляется какой-то выбор, уже как бы не реклама, можно просто умереть, да.

>То есть ты хочешь, чтобы этот способ увидело больше людей?

Почему ты задаешь такие провокационные вопросы, извращающие суть? Ты меня снова подловить на слове хочешь, чтобы снова тыкать? "Вот, ты хотел распространять…"
Ты, когда создаешь тред, хочешь, чтобы его никто не увидел, ничего не почерпнул, никто не обсудил, не выделил преимущества и недостатки приведенного тобой содержания? Не посоветовал тебе ничего нового, проигнорировал тебя? Так что ли?

>Сама тема сдачи в плен если я правильно понял суть треда является политической провокацией

>И я не понимаю, конкретно сейчас чего ты добиваешься?
Нет, суть треда я перефразировал в обсуждение того, как избежать смерти на войне в связи с сложившейся ситуацией. Уехать по визе в Европу, уехать в Казахстан или в крайнем случае сдаться — это выбор читающего, и пусть он отзывается о каких-то способах положительно или отрицательно, пишет про свой опыт и про то, что знает от кого-то сам.
Я хочу добиться того, чтобы ты сказал, как мне нужно оформить тред в б, чтобы он не противоречил правилам и представлял из себя что-то действительно полезное и адекватное, чтобы там было больше 0 постеров и, как я написал, чтобы там была создана атмосфера взаимопомощи.

>если ты хочешь чтобы о способе/информации узнало больше людей — ты выбрал не тот сайт.

Я знаю. Не нужно мне это повторять десятый раз. Я уже объяснил, чем я руководствовался и как это работает в моем понимании. Все треды работают именно так. И общаюсь я именно здесь с людьми, которые сидят здесь.

No.5773

>>5772
>Да, каюсь, я не учел, что на территории Украины есть Вооруженные Силы других стран, которые предоставляют такие же услуги по сохранению жизни российским солдатам (нет). Или что можно там телепортер купить на алиэкспрессе и просто вернуться домой.
Я не собираюсь сейчас устраивать с тобой дискуссию на политические темы.

>Ты, когда создаешь тред, хочешь, чтобы его никто не увидел, ничего не почерпнул, никто не обсудил, не выделил преимущества и недостатки приведенного тобой содержания?

Я спросил тебя, а не себя.

>Я хочу добиться того, чтобы ты сказал, как мне нужно оформить тред в б, чтобы он не противоречил правилам и представлял из себя что-то действительно полезное и адекватное, чтобы там было больше 0 постеров и, как я написал, чтобы там была создана атмосфера взаимопомощи.

Я тебе уже отвечал, что, кроме рекламы, тред так же является политической провокацией. Поэтому создание треда с темой о сдаче в плен нарушает правило /b/.

No.5774

>>5773
>Я не собираюсь сейчас устраивать с тобой дискуссию на политические темы.
Ну так ты обдумай сказанное и что-нибудь придумай. Может действительно предложи, как решать такие ситуации, чтобы не создавалось впечатление, будто что-то рекламируют. Что, например, нужно всегда указывать альтернативы тому, о чем идет речь.
И как иначе ты тогда собираешься регулировать правила, например о политике, если не можешь даже косвенно ее обсуждать? Как-то ты себя сам ставишь в непонятную ситуацию.

>Я спросил тебя, а не себя.

Это был риторический вопрос, направленный на то, чтобы подчеркнуть несостоятельность вопроса, потому что каждый тред рассчитан на какой-то отклик. Я думаю, что ты это сам понимаешь, но делаешь вид, что я недоразвитый, и зачем-то пытаешься меня подловить.

>Я тебе уже отвечал, что, кроме рекламы, тред так же является политической провокацией. Поэтому создание треда с темой о сдаче в плен нарушает правило /b/.

Мне, может, разметкой выделять или кавычками важные куски текста, которые у тебя почему-то пропадают с экрана?
Смотри, тема треда должна быть такая — "остаться в живых в связи с мобилизацией". Ну, например. Или какое-то иное название. То есть не про плен.
И там должны быть перечислены разные способы, которые этому способствуют, а аноны внутри треда будут делиться фактами на эту тему, что делать стоит и что не стоит. То есть то, что ты выделил курсивом — это не главная тема, а один из возможных вариантов.

No.5775

>>5774
>Ну так ты обдумай сказанное и что-нибудь придумай. Может действительно предложи, как решать такие ситуации, чтобы не создавалось впечатление, будто что-то рекламируют.
Не рекламировать, я написал в правилах четкое определение.

>И как иначе ты тогда собираешься регулировать правила, например о политике, если не можешь даже косвенно ее обсуждать?

Одно другому не мешает, как админ я нейтрален в политике.

>И там должны быть перечислены разные способы, которые этому способствуют, а аноны внутри треда будут делиться фактами на эту тему, что делать стоит и что не стоит. То есть то, что ты выделил курсивом — это не главная тема, а один из возможных вариантов.

Тот же ответ, что и про сдачу в плен. Тема является острополитической. И как ты себе представляешь такой тред, если посты про сдачу в плен нарушают правила?

No.5776

>>5775
>Не рекламировать, я написал в правилах четкое определение.
Ну то есть если я захочу обсудить, условно, что лучше, тот сайт или тот, это внезапно окажется рекламой обоих сайтов? Ты к этому клонишь?
И случайные посты с любой информацией тоже будут этим считаться?

>Одно другому не мешает, как админ я нейтрален в политике.

Тогда комментируй нейтрально, логически, приводи аналогии, а не отказывайся от комментариев вовсе. Иначе некоторые твои умозаключения и решения выглядят очень странно.

>Тема является острополитической

Я бы выразился скорее так, что она является насущной, и она при этом никого ни на что не провоцирует, не оскорбляет, никого не вайпает, и потому, особенно если учесть твои переживания о вайпах, никому плохо не сделает. Я же не предлагаю отменить правило. Пусть обсуждают спокойно.

>И как ты себе представляешь такой тред, если посты про сдачу в плен нарушают правила?

В правилах жирным написано, что наказание следует только за провокации в аполитических тредах. Я не знаю, почему ты написал именно так, но исходя из этого с твоей стороны можно было бы вообще не обращать внимание на то, что происходит внутри. И еще я считаю, что формально должны нарушать правила только посты в духе "СДАВАЙТЕСЬ В ПЛЕН!" и подобные, потому что не содержат никакого конструктива, мнения или фактов, почему это хорошо или плохо, может каких-то новостей. Адекватному обсуждению — адекватное отношение.

No.5777

>>5776
>Ну то есть если я захочу обсудить, условно, что лучше, тот сайт или тот, это внезапно окажется рекламой обоих сайтов? Ты к этому клонишь?
>И случайные посты с любой информацией тоже будут этим считаться?
Читай FAQ, там даны определения.

>Тогда комментируй нейтрально, логически, приводи аналогии, а не отказывайся от комментариев вовсе. Иначе некоторые твои умозаключения и решения выглядят очень странно.

Я не собираюсь ни комментировать, ни устраивать демагогию на политические темы.

>В правилах жирным написано, что наказание следует только за провокации в аполитических тредах.

Если тред является сам по себе политической провокацией — то нарушает, как и политическая провокация в политическом треде. Жирным выделено, что если пост с политикой в аполитичном треде — то это считается за нарушение правил.

В итоге, если ты хочешь создать тред с обсуждением мобилизации/способов уйти от нее — то создавай в /po/, я об этом уже писал. Тема острополитическая и сам тред, как и посты в нем, на данный момент нарушают правила.

No.5778

>>5777
>Читай FAQ, там даны определения.
>Я не собираюсь ни комментировать, ни устраивать демагогию на политические темы.
Я уже читал 5 раз. Под это можно подогнать все что угодно и все что не нравится.
То есть, как я и написал, любые упоминания чего угодно. Бесплатный сервис — удаление, сайт — удаление, что-то не имеющее альтернатив — удаление.
Ты это хотел сказать?

Я ведь потому и говорю, что тебе нужно как-то логически подкреплять свои доводы касаемо не только политики, но и остального, потому что такая трактовка правил и такое широкое понятие рекламы выглядит абсурдно в глазах нормального человека. Если тебе не нравится предложение сдаться, это не значит, что это реклама, и что нужно подгонять правила под этот конкретный случай.

>Тема острополитическая и сам тред, как и посты в нем, на данный момент нарушают правила.

"Острополитическая" не равно "провокация". Тема мобилизации не провоцирует, провоцируют оскорбления и карикатуры.
Лучше напиши об острополитичности отдельно, раз ты думаешь, что это каким-то образом способно нанести вред сайту. Только ты до сих пор не написал, каким именно образом это может произойти и как это кого-то оскорбляет или провоцирует.

>если ты хочешь создать тред с обсуждением мобилизации/способов уйти от нее — то создавай в /po/

И что, ты будешь удалять способы как рекламу по своему желанию? Или ты все-таки будешь делать исключения по теме треда?

No.5779

Спираль, не ведись, тебя политоопущ продавить пытается.

No.5780

>>5779
Тактика истощения, лол

No.5781

>>5778
>То есть, как я и написал, любые упоминания чего угодно. Бесплатный сервис — удаление, сайт — удаление, что-то не имеющее альтернатив — удаление.
>Ты это хотел сказать?
Читай внимательней FAQ.

>Я ведь потому и говорю, что тебе нужно как-то логически подкреплять свои доводы

Я тебе логически несколько раз ответил.

>"Острополитическая" не равно "провокация"

>Только ты до сих пор не написал, каким именно образом это может произойти и как это кого-то оскорбляет или провоцирует.
Читай внимательно этот пост >>5769

>И что, ты будешь удалять способы как рекламу по своему желанию? Или ты все-таки будешь делать исключения по теме треда?

Буду удалять согласно правилам в FAQ.

В итоге, если ты хочешь создать тред с обсуждением мобилизации/способов уйти от нее — то создавай в /po/, я об этом уже писал. Тема острополитическая и сам тред, как и посты в нем, на данный момент нарушают правила.

No.5782

Файл: 1664365420484.jpg
(313,44 KB, 506x851)


No.5783

>>5782
>Тред посвящен обсуждению модерации.

No.5784

>>5781
>Читай внимательно этот пост >>5769
>>Потому, что тред провоцирует на обсуждение особо острых политических тем в данном случае.
Да, я прочитал. И 5718 перечитал, в котором ты изначально это написал.

Только тогда получается, что то, что ты мне сейчас пытаешься доказать — это правильность натягивания правила о провокациях на все подряд. То есть не только чтобы бороться с вайпами, как ты писал:
>Как только правило снимается — начинаются вайпы, весь /b/ заполняется откровенно провокационной политикой
То есть ты написал, что если правило снимается, то начинаются вайпы. Я тебе ничего такого делать не предлагал. И все внезапно не окажется завайпано из-за обсуждения остросоциальных тем.

>Я тебе логически несколько раз ответил.

Твоя логика о считании рекламой всего подряд не умещается в здравый смысл и адекватность. Было бы что-нибудь вроде "более 5 постов" или "без рассмотрения альтернатив" — тогда да, конечно, понять можно.

Как и считании остросоциальных тредов провокациями. Поэтому я предложил добавить слова про остросоциальность в правила, чтобы не было недопониманий, потому что это не одно и то же. Или можно пример.

>Читай внимательней FAQ.

>Буду удалять согласно правилам в FAQ.
>В итоге, если ты хочешь создать тред с обсуждением мобилизации/способов уйти от нее — то создавай в /po/, я об этом уже писал. Тема острополитическая и сам тред, как и посты в нем, на данный момент нарушают правила.
Вот НАХУЙ ты это повторяешь? Ты меня троллишь до сих пор?

Ты можешь мне прямо сказать: если я создам тред про способы уйти от мобилизации в /po/,
ты будешь считать каждый конкретный способ рекламой или нет?

В чем для тебя сложность ответить на вопрос как нормальный человек?

Ты что, уклоняешься от вопроса, потому что так пытаешься показать, что будешь удалять что тебе не нравится, даже если оно по теме треда?

No.5785

>>5784
>остросоциальных
>остросоциальных
>остросоциальность
чел какая социальность
мы хикки

No.5786

Представьте просто ебальник ботнета, который третий сука день срется с админом по вопросу укропропаганды. Он мог бы за это время даже на ычанопараше создать, заебав модшлюху, но нет, теперь это видно дело хохлочести, и пока его не ебнут, либо он не ебнет, раздел будет стонать под гнетом обезумевшего украинца…

No.5787

Файл: 1664369944393.png
(189,37 KB, 1755x772)

>>5784
>И все внезапно не окажется завайпано из-за обсуждения остросоциальных тем.
Пролистай этот тред, как видишь — оказывается.

>Твоя логика о считании рекламой всего подряд не умещается в здравый смысл и адекватность. Было бы что-нибудь вроде "более 5 постов" или "без рассмотрения альтернатив" — тогда да, конечно, понять можно.

За основу определения взят юридический термин и итоговое решение все равно остается на мне, как и в юридической практике почти всех стран.

>Поэтому я предложил добавить слова про остросоциальность в правила, чтобы не было недопониманий, потому что это не одно и то же.

Я подумаю над этим.

>Вот НАХУЙ ты это повторяешь? Ты меня троллишь до сих пор?

А зачем ты спрашиваешь одно и то же?

>Ты можешь мне прямо сказать: если я создам тред про способы уйти от мобилизации в /po/, ты будешь считать каждый конкретный способ рекламой или нет?

>В чем для тебя сложность ответить на вопрос как нормальный человек?
Я тебе уже ответил. Если будет обсуждение — нет, если ты создашь как прошлые треды — да. Хочешь обсуждать — обсуждай, но даже тред на скриншоте выглядит и является рекламой. Ты уже четвертый (с 26) день пытаешься выяснить способ, как создать тред с рекламой. Сначала ты называл это распространением, а теперь уже хочешь обсуждать и искать способы. Повторяю, хочешь обсуждать — обсуждай в /po/, но рекламировать не нужно. Точно сказать тебе, что сделать чтобы замаксикровать рекламу под обсуждение, я не могу, но для начала убери из треда ссылки на телеграм-каналы, телефоны и другую явно рекламную информацию и используй /po/.

No.5788

>>5786
чел у тя хохлянка
смотри политопущем станешь

No.5789

>>5787
>Пролистай этот тред, как видишь — оказывается.
Если они внезапно начинают обсуждаться в аполитичных тредах — конечно. Это из этого треда можно сказать однозначно.
И это происходит только из-за того, что туда приходят такие личности и сначала разводят политсрач, потом сами же начинают вайпать.

Но отдельный тред не должен влиять на остальные. И в нем так же можно удалять все провокации и вайпы. К тому же они хотя бы будут сконцентрированы в нем без расползания по остальным.

>А зачем ты спрашиваешь одно и то же?

Я спрашивал разные вопросы, уточнял правила и их применение, потому что не считал указанную информацию достаточно полной и потому просил более развернутого объяснения, а ты тыкаешь в faq.

>За основу определения взят юридический термин

Цитирую то, откуда ты взял:
>реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке;
Ты понимаешь, на "рынке", где товаро-денежные отношения, где люди получают выгоду. Почему ты убрал это слово? Ты ведь понимаешь, что важен контекст?
Этот "рынок" уже подразумевает, что есть какая-то конкуренция, что есть другие игроки, у которых можно приобрести услугу.

Юридические термины ведь составляются не абы как, там важно все. И составляются они согласно с учетом логики окружающего мира, а не обрывками из какой-нибудь священной книги.

Ты можешь составлять правила учитывая эти нюансы, а не выдирать из контекста фразы и потом подразумевать, что это "юридический термин" и потому любая его часть истинно верна без контекста?
Потому что иначе можно из любого предложения выдрать слова и получится что-то совсем другое. Например: "убий", "укради". Грубо говоря. Это прямое извращение смысла.

>и итоговое решение все равно остается на мне, как и в юридической практике почти всех стран.

В итоге, если твои "законы" твоей "страны" будут абсолютно странными, составленными с закрытыми глазами на окружающую действительность, думаешь ли ты, что много людей захотят остаться? Риторический вопрос.

>Если будет обсуждение — нет

Если я оформлю как гайд с перечислением того, о чем я знаю, и кратко опишу каждый пункт?
Если я к каждому пункту приложу источник? Ты же понимаешь, что способы должны куда-то вести. На гайды какие-нибудь. Или типа вот чат/сайт/гайд как свалить в Германию, как проехать через Верхний Ларс в Грузию на котором уже вручают повестки, как выехать в Казастан, что делать в случае если дали повестку и отправили на фронт? Ты понимаешь что это неотъемлемая часть обсуждения?

>другую явно рекламную информацию

Ты можешь сказать, какая другая информация является по-твоему "явно рекламной"?

No.5790

>>5789
>Ты понимаешь, на "рынке", где товаро-денежные отношения, где люди получают выгоду. Почему ты убрал это слово? Ты ведь понимаешь, что важен контекст?
>За основу определения взят юридический термин

>Если я оформлю как гайд с перечислением того, о чем я знаю, и кратко опишу каждый пункт?

>Если я к каждому пункту приложу источник? Ты же понимаешь, что способы должны куда-то вести. На гайды какие-нибудь. Или типа вот чат/сайт/гайд как свалить в Германию, как проехать через Верхний Ларс в Грузию на котором уже вручают повестки, как выехать в Казастан, что делать в случае если дали повестку и отправили на фронт? Ты понимаешь что это неотъемлемая часть обсуждения?
В твоем случае это реклама. Я уже сказал, как можно сделать.

>Ты можешь сказать, какая другая информация является по-твоему "явно рекламной"?

Я написал, что нужно убрать для начала. Помогать тебе замаскировать рекламу я не собираюсь.

No.5791

>>5790
>>За основу определения взят юридический термин
Я уже написал тебе, почему это абсолютно неадекватно. Потому что твое определение не связано с реальностью и здравым смыслом.
Не нужно так тыкать в то, что я уже читал. Просто прими к сведению или может обдумай.

>В твоем случае это реклама. Я уже сказал, как можно сделать.

В каком "моем" случае? Ты сказал, что нужно убрать телефоны и прямые контакты. Это я понял уже давно.

Но вот допустим я не буду указывать какие-то номера телефонов, но прикреплю ссылки на гайды и волонтерские чаты разных стран. Это все еще будет считаться за "рекламу", по-твоему?

Что если кто-то будет упоминать их и возможно обсуждать внутри треда? Этот вопрос я вообще задавал давно, ты, как обычно, проигнорировал и не уточнил.

>Помогать тебе замаскировать рекламу я не собираюсь.

Бля, ты издеваешься? Почему ты не можешь явно сказать что запрещено? Перечислить просто, пример привести. Сказать, что запрещены контакты, телефоны, еще что-то конкретное.

Ты хочешь нервы потрепать? Может ты вообще тогда правила удалишь, чтобы постеры сами догадывались, что запрещено, а что можно?

Какая "другая" информация для тебя является явно рекламной? Помимо телефонов и прямых контактов.

No.5792

>>5790
>>5789
Я подумал и решил, как можно сделать. Если создашь общий тред в /po/ про тему мобилизации и там в постах к этому треду напишешь, что говорит твоя сторона сторону сам выбирай — я не буду считать это рекламой. Как обсуждение ты сможешь отправить там ссылки на источники, но без цитат постов из телеграма и прямых контактов вроде ссылок на телеграм-каналы если это не ссылки на источники или телефонов.

No.5793


No.5794

>>5792
>>5793
>но без цитат постов из телеграма и прямых контактов вроде ссылок на телеграм-каналы если это не ссылки на источники или телефонов
Ссылки на гайды по миграции можно размещать? В шапке или в посте.
Пример: https://shy-quiet-e3c.notion.site/5e68d88c4cb54e1ebbaa4942e984301c

Или тред создать можно только с текстом "общий" без шапки?

No.5795

>>5794
>Ссылки на гайды по миграции можно размещать? В шапке или в посте.
Сам тред должен быть нейтральным, посты как я описал выше.

>Или тред создать можно только с текстом "общий" без шапки?

Если "шапка" будет нейтральной, но думаю в данном случае лучше просто общий тред.

No.5796

>>5794
>Ссылки на гайды по миграции можно размещать?
Условно сторона X предлагает Y, например.

No.5797

>>5792
>ты сможешь отправить там ссылки на источники
Их можно цитировать?

>>5795
>Сам тред должен быть нейтральным, посты как я описал выше.
Допустим, ОП-пост нейтрален. Там ничего нет.

Посты ведь могут содержать ссылки на гайды вида "как улететь в Грузию, Армению, Турцию, Индию, Казахстан, Узбекистан, Шри-Ланку, ОАЭ, Таиланд"?

>>5796
>Условно сторона X предлагает Y, например.
Что-то я не понял, что за стороны.

Конкретно в этом гайде написано про несколько стран, как в них уезжать, что делать.
Это ведь достаточно нейтрально?

No.5798

>>5792
>>5797
>>>Их можно цитировать?
То есть я имею в виду без ссылок, а чтобы можно было передать суть.

No.5799

>>5797
>Их можно цитировать?
Как хочешь.

>Посты ведь могут содержать ссылки на гайды вида

Без ссылок на каналы в телеграм, телефонов и скопированных постов из телеграмма.

>Это ведь достаточно нейтрально?

Посты могут быть не нейтральные, ОП-пост в твоем случае нейтральный.
>в данном случае лучше просто общий тред.

No.5800

Файл: 1664382974773-0.jpg
(358,12 KB, 720x720)

И давно ты стал Ципсо подмахивать, удаляя неприятное чубатым?

No.5801

Файл: 1664393022618.jpg
(583,46 KB, 1280x4410)

Это изображение размещать можно?

No.5802

>>5800
>И давно ты стал Ципсо подмахивать, удаляя неприятное чубатым?
Я удаляю любую провокационную политику в /b/, а как админ я держу нейтралитет. Если я что-то удалил/не удалил — то можно спросить конкретно или использовать репорты. Я не слежу за сайтом 24/7 и не могу просматривать физически все треды в /b/.

>>5801
Нет, это все еще реклама.

No.5803

>>5802
>Нет, это все еще реклама.
Удалить цифры на предпоследнем слайде?

No.5804

>>5803
Всё изображения является рекламой.

No.5805

И я имею в виду размещать в посте внутри треда.

No.5806

>>5804
Ты шутишь?

No.5807

>>5806
Я тебе уже ответил, как в твоем случае можно создать тред.

No.5808

>>5807
Про тред я все понял. Это изображение можно размещать в ответе на тред в отдельном посте?

No.5809

>>5808
Нет.

No.5810

>>5809
Почему нет? Ты сказал, что посты могут быть "не нейтральными". Здесь просто приводится инструкция.
Что с ней не так?

No.5811

>>5810
Ты уже четвертый день тянешь демагогию об этом, я тебе написал вариант. Ты либо соглашаешься, либо нет. Данное изображение является рекламой, почему — потому, что ты точно такой же тред пытался создать 4 дня назад.

No.5812

>>5811
>четвертый день
Третий.

>демагогию

Не демагогию.

>ты точно такой же тред пытался создать 4 дня назад

>Ты либо соглашаешься, либо нет
Я уже давно согласился, читай пожалуйста повнимательнее. Тебе разметкой снова выделить?
Тред я создам нейтральный. Там не будет этого изображения.

В одном из ответов будет это изображение в качестве обсуждение. Это ты разрешал.

No.5813

>>5812
Пятый день >>5592

>В одном из ответов будет это изображение в качестве обсуждение. Это ты разрешал.

Я тебе уже ответил, что данное изображение является рекламой.

No.5814

>>5813
Рекламой чего?
Ты можешь сказать что из него удалить?

Ты говорил, что нельзя размещать только ссылки и телефоны. Телефон оттуда можно удалить, ссылок там нет.

No.5815

>>5814
Всё изображение является рекламой.

No.5816

>>5813
>Пятый день
Это вообще не мой пост, лол. Посмотри там в юзердате или хз где.

No.5817

>>5815
Ты можешь объяснить, почему именно? Или вместо тебя меня кто-то левый троллит?

Здесь >>5792 ясно написано, что можно выбирать какие-то "стороны".

Я вообще написал сюда только чтобы уточнить по поводу того, убирать ли телефон с картинки.

No.5818

>>5816
3 день тогда, этот пост 26 создан >>5643

No.5819

>>5817
>Ты можешь объяснить, почему именно?
По определению в данном случае это является рекламой, исходя из этого я считаю это рекламой.

No.5820

>>5819
Какой здесь объект рекламирования?

Ты написал:
>там в постах к этому треду напишешь, что говорит твоя сторона сторону сам выбирай — я не буду считать это рекламой
И это будет по теме треда.

И здесь просто инструкция для тех, кому это может пригодиться.

No.5821

>>5820
Я тебе уже написал вариант, но ты опять начал разводить демагогию. Объект рекламирования — например реклама сдачи в плен. На вопросы "что в рекламе является рекламой?" я отвечать больше не намерен, как и дискутировать по этому случаю.

No.5822

>>5821
>Я тебе уже написал вариант
Да, ты написал, что можно создать нейтральный тред.
Я так и сделаю. Там не будет этого изображения. Ты ведь про это?

Ты говорил, что в ответах можно разместить то, что "говорят" "стороны".

>Объект рекламирования — например реклама сдачи в плен

Я тебя поэтому и спрашиваю, что нужно с изображения удалить.

Мне удалить четвертый слайд? Эта информация только там.

Но вообще это должно подпадать под то, что ты назвал "то, что говорит твоя сторона".

>но ты опять начал разводить демагогию

Я не развожу демагогию. Ты не отвечаешь и делаешь вид, что все очевидно.

>На вопросы "что в рекламе является рекламой?" я отвечать больше не намерен, как и дискутировать по этому случаю.

А вот это уже демагогия с твоей стороны, потому что таких вопросов я не задавал.
Я уточняю, что именно постить нельзя и почему.

А под твое определение рекламы, блять, подпадают все анимешные картинки и все что угодно, потому что это "информация, привлекающая внимание к объекту рекламирования".

No.5823

Проигрываю с ветки d. Спидаль, ты правда не видишь, что ципсобот абузит правила? Если ты уже решил на юридические конструкции ссылаться, то есть ещё понятие «злоупотребление правом», а также «кверулянство», которые ципсобот эксплуатирует, поэтому ты можешь отказать ему в иске и послать нахуй

No.5825

>>5802
https://spirech.org/b/res/30380.html#30458
Провокация на Пыню висит, а неприятное про кокаинового клоуна по первой кляузе снес. Нехорошо выходит…

No.5826

>>5822
большебуква))

No.5827

Файл: 1664448199955.png
(48,42 KB, 623x94)

Спираля, ты вообще в состоянии отличить Инструкцию от политической Агитации, а рекламу от Агитации?
Могу даже привести тебе определение, чтобы ты понял. Агитация (лат. agitatio — приведение в движение) — устная, печатная и наглядная политическая деятельность, воздействующая на сознание и настроение людей с целью побудить их к политическим или другим действиям.
Буквально советы уровня "чтобы не попасть в армию, не ходите в военкомат" ты как воспринимаешь, ты вообще смотришь, что написано на том, что тебе скидывают?

Вот реально, допустим обсуждение еды, кто-то приводит рецепт торта — это насаждение рецепта? Или обсуждение бизнеса, приводится инструкция как открыть ИП.
Или касательно агитации: обсуждается что лучше, капитализм или анархизм, приводятся аргументы — они считаются не за агитацию?

Я думаю, что ты прекрасно их отличаешь, потому что выше ты сам написал (или сколько вас там) в 5792 5799, что позиции отдельных постеров не воспринимаются как что-то выходящее из ряда вон.
И если теперь ты заявляешь, что не отличаешь эти понятия внутри политического раздела, то ты занимаешься откровенной политической цензурой, выгодной сам знаешь кому кремлю. От тебя максимум требуется удалять такие посты, как >>>/po/650 для всех флагов, чтобы не было откровенного срача (можешь официально считать это репортом). У моего знакомого отца забрали, а ты тут изворачиваешься, я просто сижу охуеваю. Ты сам когда-то писал, что совещаешься с какими-то экспертами в области права что бы это ни значило, лол, чтобы вроде свободу слова обеспечивать, а теперь делаешь наоборот. Ну хуй знает, зачем.

No.5828

>>5827
Съеби на Копровач к другим хохлам.

No.5829

>>5825
Удалил.

>>5827
>>5822
Я хочу объяснить тебе свою позицию, для этого написал простое сравнение:
Заменим политику на религию как админ я нейтрален в отношении религий, не стоит буквально воспринимать этот текст. В /b/ создается тред с скопированным текстом буклета секты, явно не предназначенным для распространения на имиджбордах, по завялению автора — скопированным из телеграм-канала. В тексте есть и ссылки на телеграм-каналы, и телефоны, и инструкции как молиться, и тому подобное. Разумеется, такое я удаляю, ведь реклама запрещена, так ещё и религиозные (напоминаю, политика в примере заменена на религию) провокации запрещены. Тред создается опять и опять удаляется мной, а в /d/ сразу спрашивают, почему удален тред, на что даю ответ — реклама. Автор треда сразу утверждает, что он из благородных побуждений запостил текст из брошюры секты и просит указать, где в этой брошюре конкретно реклама. Он пытается убедить, что это не реклама, он распространяет информацию на добровольной основе, он хочет спасти людей от ада и греха, без личной выгоды. Но уже через несколько постов и вовсе не распространяет, а хочет обсудить действия при выборе религии и какую религию выбрать, ведь он сам хочет узнать о новых откровениях пророков. Я отвечаю, что в посте содержатся явные ссылки, телефоны и другие рекламные материалы, что текст вообще скопирован из телеграма (по словам человека) и явно выглядит рекламным. В /b/ опять создается тред и в нем человек просто пересказывает содержание брошюры с характерными для имиджборд словами, оставляя и ссылки, и телефоны, и остальное. Разумеется, тред удаляется опять. Человек опять недоволен, обвиняет меня в богохульстве и пособничистве другой секте, он же хотел обсудить просто, а не распространять уже; спрашивает, что конкретно рекламного в его треде, просит определения почти каждого слова и чуть ли не на каждый ясный ответ — опять "Почему?". Я даю определения рекламы в правилах, на что опять начинаются вопросы почти про каждое слово и фразу. Так длится 3 дня и я решаю: хочет обсудить — пусть обсуждает, но без рекламы. Объясняю, как конкретно ему создать тред и тд. Хорошо, вроде договорились, удалось убедить, что тред надо создавать в /re/ (политика в примере заменена на религию) и как создавать. Теперь этот человек скидывает скан брошюры и спрашивает, может ли он такое запостить в тред? Разумеется, нет. В ответ длинным постом — "Что конкретно там реклама?". После этого у меня кончается и терпение, и желание идти на встречу. Он продолжает задавать вопросы вроде "Что в моей брошюре реклама?", ответ — всё. Сранивать этому человеку себя со всеми постерами, говорить "а вот все посты можно назвать рекламой" нельзя. "Все постеры" не пытались трижды рекламировать секту (политика в примере заменена на религию) и не устраивали демагогию на 4 дня. Увидев эту брошюру в условном треде с картинками — я бы даже не заметил наверное, предпосылок считать это рекламой не было бы, но в твоем случае это реклама, с явными предпосылками. Поэтому и посты твои я просматриваю как посты человека, который пытается и пытался рекламировать. Ты можешь заявлять о каких угодно причинах, допустим ты и правда веришь в бога-раковину (политика в примере заменена на религию) и распространяешь брошюры из чистых побуждений, но, во первых, я не могу в таких вопросах доверять простым заявлениями. Во вторых, даже если это так, факта рекламы это не отменяет. Надеюсь я понятно объяснил свою позицию, больше ответов тебе по подобному вопросу я давать не буду.

No.5830

>>5829
>Тред создается опять и опять
>трижды рекламировать
Во-первых, это неправда. Я уже несколько раз говорил, что создал первый тред один раз. То, что ты удалил, я разместил здесь. Ты это принял за тред. Посмотри логи и скриншоты.
Я сразу пришел спросить, что не так, а не спамил, потому что я уважал твое решение и мнение по этому вопросу. Если бы я не уважал, то и не пытался бы тебе ничего доказать.

>распространяешь брошюры из чистых побуждений, но, во первых, я не могу в таких вопросах доверять простым заявлениями

Ты можешь не доверять. Ты можешь думать что угодно. У тебя есть "религиозный" раздел, специально предназначенный для обсуждений "религий". Не забывай, что речь сейчас идет о нем.
И я тебя, как нейтрального ко всем религиям админа, попросил проверить содержание и убедиться, что это не какая-то "брошюра" террористов, а гайд по уклонению от секты, то есть на тему треда, который ты официально разрешил создать. Не про плен кому-то там. Я спрашивал разрешение не потому что это "рекламная брошюра секты", а потому что думал, что смогу окончательно урегулировать содержание и убрать из гайда все ненужное, чтобы ты это в очередной раз по ошибке не удалил. Я долго искал где такое вообще можно найти.

>Он продолжает задавать вопросы вроде "Что в моей брошюре реклама?", ответ — всё

>После этого у меня кончается и терпение, и желание идти на встречу
Ты лучше попробуй поставить себя на мое место. Я спрашиваю, что в рецепте торта, размещенном в разделе о готовке в треде о тортах, ты посчитаешь рекламой, ты отвечаешь, что все. Кончиться терпение в этом случае должно только у меня, потому что ты не приводишь никакой конкретики, вообще не пытаешься ознакомиться с содержанием, говоришь, что там рекламируют торт. Я считаю это откровенным троллингом.

>Сранивать этому человеку себя со всеми постерами, говорить "а вот все посты можно назвать рекламой" нельзя

Как бы плохо ты обо мне ни думал, ни называл открыто или завуалированно ботом, говорить это может каждый. Потому что нужно оценивать содержание, конкретно — содержание правил. Я обозначил, почему они сформированы неправильно, и как их можно улучшить, чтобы они были адекватными, что делал много раз до этого. А сейчас по этим правилам ты можешь удалить что угодно.

>рекламировать секту (политика в примере заменена на религию)

У тебя буквально оправдание Гитлера в политическом разделе. Вот это — "секта". Подумай над этим. А гайды по уклонению от службы называть "сектой" не надо, ты бы еще арбуз мотоциклом назвал, блять. Ты свою нейтральность используешь неправильно, и подобные сравнения рецептов с сектой как раз похожи на сектантские.

No.5831

>>5830
>Ты лучше попробуй поставить себя на мое место. Я спрашиваю, что в рецепте торта, размещенном в разделе о готовке в треде о тортах, ты посчитаешь рекламой, ты отвечаешь, что все. Кончиться терпение в этом случае должно только у меня, потому что ты не приводишь никакой конкретики, вообще не пытаешься ознакомиться с содержанием, говоришь, что там рекламируют торт. Я считаю это откровенным троллингом.
Считай чем хочешь. Если бы ты перед этим создал пост с рекламой определенной муки, а потом вдруг перехотел распространять и захотел обсудить — эффект был бы тот же.

Как создать тред я тебе уже сказал. С учетом твоих постов и заявлений я считаю, что твоя цель — реклама, с благой или денежной целью — не важно в данном случае. Хочешь обсудить — обсуждай, но как я и написал:
>Поэтому и посты твои я просматриваю как посты человека, который пытается и пытался рекламировать.
Ты можешь делиться своим мнением, фразами что советует твоя сторона, создать нейтральный тред и высказать свое мнение, но без рекламы. Если тебя не устраивает — сожалею, но наши мнения разошлись. Если ты ищешь место, где можно публиковать "гайды как сдаться в плен", чтобы их увидело больше людей — ты выбрал не тот сайт.

No.5832

>>5831
>что советует твоя сторона
У меня нет стороны. Может это у тебя там "сторона", за которой ты следуешь, раз ты уверен в существовании каких-то сторон, и какая у тебя — я не знаю.

>где можно публиковать "гайды как сдаться в плен"

Блять ты ЧИТАТЬ умеешь? ГАЙД КАК ОТКОСИТЬ ОТ МОБИЛИЗАЦИИ в треде о мобилизации. Я тебе выдержку даже скинул "найдите у себя болезни". Пиздец, реклама найти болезни.
Почему ты не смотришь, что я пишу? Или ты специально это игнорируешь? Тебя видимо вообще спрашивать не надо было, раз ты так реагируешь. Тебе похуй просто.

>С учетом твоих постов и заявлений я считаю

Считай чем хочешь. Если бы ты был "нейтральным" админом, а не настаивал на долбанутых определениях и не обвинял каждого постера во всех смертных грехах, то так же бы мог прийти в тред и от имени анонима высказать свое несогласие с гайдами и чем угодно, а не судить не читая по картинке 50x100 и тереть в угоду своим выдуманным "сторонам".

>чтобы их увидело больше людей — ты выбрал не тот сайт

Ты доебал с этой повторялкой, честно. Сам ты бот и сайт вчера нашел. Если бы ты сделал просмотр удаленных постов в окружении с соседними год назад, как я предлагал, ты бы хотя бы знал точно, что я один тред создал, и так предвзято бы не относился. Ты может от реальности совсем оторвался из-за падения постинга и сам нигде не сидишь, ни с кем не общаешься, поэтому я тебе и сообщаю, что твои действия выглядят неадекватно.

No.5833

>>5832
>У меня нет стороны. Может это у тебя там "сторона", за которой ты следуешь, раз ты уверен в существовании каких-то сторон, и какая у тебя — я не знаю.
Как админ я нейтрален и не принимаю ничью сторону в политике. Раз нету стороны у тебя — так нету, мне это не важно.

Если удалишь оттуда да и для остальных изображений тоже, если таковые будут номера телефонов, ссылки на телеграм-каналы, другие ссылки и напишешь, чья сторона это предлагает или не сторона, а источник — в твоем случае я не буду считать это рекламой. Но тред должен быть нейтральным, необязательно писать длинный ОП-текст. По этому вопросу всё решили?

No.5834

>>5833
И разумеется тред должен быть в /po/, это еще в прошлый раз было сказано.

No.5835

>>5833
>Если удалишь оттуда да и для остальных изображений тоже, если таковые будут номера телефонов, ссылки на телеграм-каналы, другие ссылки
Такого ответа я ждал сразу. Или "я не могу посмотреть, но удали то, что я уже сказал". Я даже специально уточнял, нужно ли удалить то же самое, что из постов.
Пожалуйста, сразу говори, что не собираешься просматривать изображение или не имеешь времени или возможности.

>и напишешь, чья сторона это предлагает или не сторона, а источник

Это скорее всего очевидно из текста. И я могу не смочь прикрепить ссылки на какие-то источники, потому что это может оказаться телеграм, а ты его не любишь хотя там уже давно все официальные лица сидят, это чуть ли не как веб, и это то же самое, что обычные ссылки на цитаты из какого-нибудь твиттера.
Я также могу не знать, кто писал гайды об эмиграции и по конкретным странам.

>Но тред должен быть нейтральным, необязательно писать длинный ОП-текст. По этому вопросу всё решили?

По этому поводу я несколько раз написал, что напишу именно так. В теме я хотел указать именно как избежать мобилизации, потому что в /po уже есть отдельный "не нейтральный" общий или не знаю как назвать.

>>5834
>это еще в прошлый раз было сказано
Несколько раз было сказано, я несколько раз подтверждал.

No.5836

>>5835
>И я могу не смочь прикрепить ссылки на какие-то источники, потому что это может оказаться телеграм, а ты его не любишь хотя там уже давно все официальные лица сидят, это чуть ли не как веб, и это то же самое, что обычные ссылки на цитаты из какого-нибудь твиттера.
Если это источник — напиши, что источник и ссылку.

>В теме я хотел указать именно как избежать мобилизации

Тема нейтральная или без нее, не "избежать мобилизации".

No.5837

>>5836
>Если это источник — напиши, что источник и ссылку.
Один уже не смогу, ты добавил в спамлист. И его не буду, ты снова решишь, что это реклама.

>Тема нейтральная или без нее, не "избежать мобилизации".

Там ведь уже есть такой тред, чем эта не нейтральная? Тема этого такая, потому что я подразумевал увидеть обсуждение именно на эту тему, а не какие-нибудь "подвиги героически" мобилизованных".
Или тема должна звучать как "эмиграция и уклонение об мобилизации".

No.5838

>>5837
>Там ведь уже есть такой тред, чем эта не нейтральная? Тема этого такая, потому что я подразумевал увидеть обсуждение именно на эту тему, а не какие-нибудь "подвиги героически" мобилизованных".
"Действия во время мобилизации" например.

No.5839

Файл: 1664477289682.png
(1,36 MB, 800x900)

>>5832
>When no one read the GUIDE HOW TO AVOID MOBILIZATION in the mobilization thread

No.5840

Файл: 1664480852745.jpg
(140,75 KB, 667x592)

>>5839
>что-то на швятокуколдском
Не рвись так, пиндосик. Как русский выучишь — переведешь на человеческий.

No.5842

В б опять ципсошный политоопущ рвется.

No.5843

>>5842
Удалил политические провокации которые заметил. Если что-то осталось — используй репорты.

No.5848


No.5851

>>5848
Прочел тред, удалил по причине политической провокации.

No.5860

Админ, предлагаю вычистить вилкой говнотреды в /b. Они не несут никакой смысловой нагрузки и бесцельно висят. А потом срущие петухи используют их, чтобы шизить.

>>>/b/19428
>>>/b/31025
>>>/b/31010
>>>/b/30912
>>>/b/18908
>>>/b/30178
>>>/b/30805
>>>/b/30245
>>>/b/30185
>>>/b/23949
>>>/b/29723
>>>/b/29537
>>>/b/28795
>>>/b/28777
>>>/b/28598
>>>/b/28488
>>>/b/28309
>>>/b/28040
>>>/b/26587
>>>/b/27815
>>>/b/27756
>>>/b/27616
>>>/b/27442
>>>/b/26854
>>>/b/27331
>>>/b/27215
>>>/b/27177
>>>/b/27092
>>>/b/27032
>>>/b/26783
>>>/b/26824
>>>/b/26613
>>>/b/26441
>>>/b/26170
>>>/b/25727
>>>/b/25995
>>>/b/25701
>>>/b/25373
>>>/b/24444
>>>/b/23922
>>>/b/22948

No.5862

>>5860
Просмотрел треды. Они не нарушают правил и не могут быть удалены, но я подумаю над правилом о дублирующихся тредах.

No.5865

Есть идея, как улучшить борду и повысить качество постинга.

Короче, нужно снять запрет на постинг картинок и видео с белыми женщинами, сосущими хуи негров. Этот запрет буквально убивает борду и буквально снижает качество постинга. Как известно, качество борды определяется количеством картинок с белыми женщинами, ебущимися с неграми. Такие картинки отпугивают залётных сосачеров и, следовательно, качество постинга растёт.

No.5866

>>5865
Нет.

No.5867

>>5866
Ты админьчик?

No.5868

>>5867
Да.

No.5873

>>5865
Негросрух))

No.5893

Файл: 1665408510624.png
(75,22 KB, 550x352)


No.5894

>>5893
С учетом этих, и не только, постов — удалил по причине вайпа.

No.5895

Файл: 1665438030696.png
(117,29 KB, 400x400)

Вот так всем нормальным людям открылись глаза на то, кого местная администрация ждёт и защищает. Не надо думать, что потёрли исключительно меня. Вас так же будут тереть, причина всегда найдётся.

Спиреч — это второй Чмочаннел. Чмочаннел скоро сдохнет, Спиреч на очереди.

No.5896

>>5895
Срущий петух-шизик))

No.5897

>>5895
Очередная итерация наротного ссута. Расходимся.

No.5898

>>5897
Это смегма

No.5899

У вас там мелкобуква некропостит.

No.5900

Файл: 1665732644029.jpg
(117,71 KB, 512x604)

слыш админ забань навсегда мразь которая танцульки вайпает >>32002

No.5902

Файл: 1665736420608.gif
(1,16 MB, 320x308)


No.5903

>>5900
Ладно-ладно. Не ной. Не буду вайпать больше, всратыш.

No.5906

>>5900
Админ, не бань! Дави танцулькоговно! Смерть сосачу!

No.5907

>>5899
Проверил /b/, но не вижу массовых некробампов. Укажи какие посты, я проверю.

>>5900
>>5902
>>5903
Удалил вайп.

No.5910

Файл: 1665817224900.jpg
(622,63 KB, 1080x1440)

>>5908
А как ваш рот относится к моему члену?

No.5911

>>5908
Негросрух, несмешно

No.5912

Э, блэт, схуяли тред про евреев потёрли?

No.5913

Файл: 1666017481218.png
(152,75 KB, 1377x487)

>>5912
По причине политической провокации, см. FAQ.

No.5914

>>5913
Oh, I'm sorry man, не знал. А чо это за замазанные области на пикриле?

No.5915

Файл: 1666024549268.png
(50 KB, 1538x705)

Кстати, как насчёт идеи реализовать в тематике возможность OP модерации, как на Тучке в разделе /op/?

No.5916

>>5915
Ага, тащемта, тут такое уже есть в /rf/, понял.

No.5917

>>5914
>Oh, I'm sorry man, не знал.
Ничего.

>А чо это за замазанные области на пикриле?

Информация о посте и кнопки модерации. Кнопки скрываются в целях безопасности.

>>5915
>>5916
Да, в скрытом разделе /rf/.

No.5918

>>5917
> Информация о посте и кнопки модерации. Кнопки скрываются в целях безопасности.

Дык там стандартные для админки вичана кнопки, лол.

No.5919

>>5918
Не совсем, я внес туда некоторые модификации после серии вайпов.

No.5920

Файл: 1666112812207.png
(160,01 KB, 763x431)

Прошу рассмотреть данный тред для удаления: https://spirech.org/b/res/31867.html
Вниманиеблядь постит и пиарит себя, таким тредам место в op, у тебя вроде в правилах есть пункт про "злоупотребление способами самоидентификацией"
Тебе самому не мерзко от этого?

No.5921

>>5920
Проверил, с учетом постов в самом треде и их содержания принял меры.

No.5922

>>5921
Ну и где искать няшу грудастую теперь? Нах ты этим колчкам озлобленным потакаешь, а дальше че — мета и стори про Пидор-коллект и смегму на нулевой читать???

No.5923

>>5922
Да.

No.5924

>>5922
Удален по пункту 6, с учетом постов в самом треде.

No.5925

Файл: 1666116195988.gif
(979,64 KB, 500x361)

>>5920
>>5921
Поздравляю, вы умудрились пасть ниже Абучана, на котором, кстати, аватарки разрешены аж с лета прошлого года (частично, а с 24 февраля — каждый день). С такой политикой вы успеха не сыщете и быстро заработаете статус мочепараши.
>>5922
Грудастую няшу шли в б Двача, т. к. даже если она вернется, ее постигнет моя судьба.
Удачи.

No.5926

>>5924
А че тогда флуд от шиза, что ищет мелкобукв под кроватью, не трогаешь. Он треды засирает 1 и той же гифкой.

No.5927

>>5924
Это был пиар чего? Ты тред-то хоть читал или че?

No.5928

>>5926
>>5927
Каблук))

No.5929

>>5925
ну так пиздуй на сосач

No.5930

>>5925
>двача
Ой бля, мочеагент насасывает своему мейлофюреру нариману подзалупычу усмановскому

No.5931

Файл: 1666116662665.png
(237,97 KB, 473x749)

>Качественный постинг без нарушений

No.5932

>>5927
>>5925
>Поздравляю, вы умудрились пасть ниже Абучана, на котором, кстати, аватарки разрешены аж с лета прошлого года (частично, а с 24 февраля — каждый день). С такой политикой вы успеха не сыщете и быстро заработаете статус мочепараши.
Злоупотребление способами самоидентификации с созданием большого количества тредов и/или постов на доске с целью привлечения внимания может считаться за навязчивый пиар.
Аватарки не запрещены, а правило ввел недавно из-за таких >>5893 случаев и применяю его только против крайних мер привлечения внимания.

>>5926
>А че тогда флуд от шиза, что ищет мелкобукв под кроватью, не трогаешь. Он треды засирает 1 и той же гифкой.
Используй репорты или напиши сюда, я посмотрю. Пролистал /b/, вижу только 2 поста, возможно пропустил что-то.

No.5933

Файл: 1666117722820.png
(234,68 KB, 484x745)

>>5932
Все посты в \b с гифкой клоуна 1 и тот же шиз оставляет. Это разве не навязчивый самопиар по твоим новым правилам?

No.5934

>>5933
Нет.

No.5935

>>5933
Если их больше или 5 — я приму меры, сейчас не вижу больше 2 постов.

No.5936

>>5933
>>5925
>>5920
Из-за этой ситуации я подумаю над пересмотром 6 пункта, а по поводу >>5933 если будет больше 5 постов, то я приму меры.

No.5939

Файл: 1666153416303.png
(224,52 KB, 532x886)

>>>/b/32945

No.5940

>>5939
На скриншоте 3 поста, но в треде их 5. Принял меры.

No.5941

>>5933
Кстати, не правда. Я ещё юзаю.

мимо автор гифки

No.5942

>>5933
>>5941
Извини пожалуйста, кстати. Я не думал, что безобидный форс наберёт такие обороты.

No.5943

За что потерли нагаторо-свинью? Пост 33086

No.5944

Файл: 1666192883020.png
(30,13 KB, 441x204)

>>5943
Удалено пользователем.

No.5945

Омежка снова флудит и вайпает танцульки его залупой. Можешь принять меры, пожалуйста?

No.5946

>>5945
Ну и почему ты, омежка, снова прибежал кляузничать за то, что твою раковальню шатают?

No.5947

>>5946
Раковальню из неё ты сделал.

No.5948

Файл: 1666247713232.png
(384,39 KB, 1106x464)

>>5947
Но я ведь не ОП.

No.5963

Вайп танцульками в б

No.5964

Файл: 1666285653416.jpg
(32,29 KB, 500x546)

Благословенный Регент, территория Храма под атакой агрессивных танцулек! Нам нужно ваше руководство для отражения атаки!

No.5969

>>5945
>>5946
Проверил, посты с разными вариациями танцующего клоуна не являются вайпом. Они даже не нарушают тематику треда, непонятно почему ты называл их вайпом.

>>5963
Принял меры.

>>5964
В ближайшее время разберусь.

No.5970

>>5969
>Меньше 5\10\бесконечности
Т.е. можно чередовать вайпо-пикчи и будет норм, без нарушений? Ок)
>>>/b/33293
А высер блевака-совка остался… Хех.

No.5971

>>5970
>Т.е. можно чередовать вайпо-пикчи и будет норм, без нарушений?
Нет, но конкретно указанные тобой посты не нарушают правил.

>>>/b/33293

Удалил по причине политической провокации.

No.5972

Файл: 1666290005160.jpg
(32,29 KB, 500x546)

>>5969
Спасибо!
Слава Регенту!

No.5973

>>5969
спасибо

No.5974

Спиралик, должно быть минимальное удаление постов с доски.

No.5975

>>5974
Минимальное? Что ты имеешь ввиду?

No.5976

>>5975
Возможно он имел ввиду возможность удалить все свои посты(оставленные с определенного айпи и к которым подходит пароль) одной кнопкой? Хотя лично я считаю что это тупая идея, т.к. с технической стороны для её реализации надо сохранять все посты с каждого айпи в одном месте

И ещё, Спиралик, спасибо за кнопки которые позволяют вверх/вниз треда скользить. На мобиле это прям вах.

No.5977

>>5976
>Возможно он имел ввиду возможность удалить все свои посты(оставленные с определенного айпи и к которым подходит пароль) одной кнопкой?
На данный момент удаление своих постов работает на всех досках, но разовое удаление всех своих постов я не планирую делать в ближайшее время по техническим причинам и из соображений безопасности.

>Хотя лично я считаю что это тупая идея, т.к. с технической стороны для её реализации надо сохранять все посты с каждого айпи в одном месте

Посты и так хранятся в базах данных, проблема лишь в количестве необходимых действий для удаления каждого поста.

>И ещё, Спиралик, спасибо за кнопки которые позволяют вверх/вниз треда скользить. На мобиле это прям вах.

Пожалуйста, на новый год будет еще одно обновление.

No.5979

>>5975
А то, что слишком много постов пропадают. Раздражает, когда много постов в треде удалено. Процентов 20, а осмысленного и того больше, удаляется. Нужно менять правила или полностью не удалять посты, а скрывать или переносить в другой раздел.

No.5980

>>5979
Зачем еще 1 Козлач?

No.5983

>>5979
Скрыть ты сам можешь, правила такие же как на большинстве борд вроде (цп+вайп+реклама не в соответствующем треде), переносить это глупо и место по идее забивает, можно как на подыхаче для вайпа сделать доску, конечно, но смысл есть разве? Ну а если сюда вниманиеблядские серуны протекают, так проблема не в правилах

мимо

No.5985

>>5983
> Скрыть ты сам можешь
Скрывать вместо удаления.
>цп+вайп+реклама не в соответствующем треде
Чрезмерно активная модерация здесь для позиционируемого статуса спиреча. Нужно минимально в жизнь борды вмешиваться. Политика в b запрещена и админ иногда слишком обширно правила интерпретирует.
>>5980
У козляча движки плохие и onion нет.

No.5986

>>5985
>Нужно минимально в жизнь борды вмешиваться
Чтобы борда превратилась в калоприёмник, куда по КД будут опорожняться колчегниды, засланцы сосаки и говнульчерские шизики. Примеров много — абсолютно все параши, на которых скорость постинга чуть выше, чем 1 пост в год.

No.5990

>>5979
>А то, что слишком много постов пропадают. Раздражает, когда много постов в треде удалено.
Если посты удалены — значит они нарушали правило.

>Нужно менять правила

Предложи, что конкретно поменять.

No.5991

>>5986
> Чтобы борда превратилась в калоприёмник, куда по КД будут опорожняться колчегниды, засланцы сосаки и говнульчерские шизики.
Они сейчас здесь? В этой комнате?

No.6007

>Администрация Спиреча уже почти год нигде не рекламируется и отрицательно относится к такой агрессивной рекламе.
Пиздобол, а кто эндчан вайпал?

No.6009

>>6007
Я нейтрально отношусь к другим имиджбордам и не имею никакого отношения к тому, что на них происходит.

No.6010

>>6007
Прет, политух))

No.6011

Файл: 1666596454232.jpg
(984,65 KB, 3000x2000)

>>6007
> а кто эндчан вайпал?
Ты.

No.6015

Файл: 1666624348172-0.png
(308,16 KB, 1815x768)

Негросрух протек, хочет пермач снова.

No.6017

>>6015
Бамп вопросу.

No.6022

Вайп
>>>/a/3840
>>>/a/3842
>>>/a/3843
>>>/a/3844
>>>/a/3845
>>>/a/3846

No.6025

Вайпер стал писать от моего имени, поэтому пока буду использовать тег.

>>6015
Это не он, а тот же самый провокатор, который еще год назад нас вайпал.

>>6022
Придется опять отключить тор на время.

No.6027

Охуел тереть мои посылки на чуркач?
Я не знаю, что ты там усмотрел политику или ещё что-то. Если такие тупые посты труться, с бордой что-то не так.

No.6028

>>6027
Какие посты?

No.6029

Охуел тереть мои посылки на чуркач?
Я не знаю, что ты там усмотрел политику или ещё что-то. Если такие тупые посты труться, с бордой что-то не так.

No.6030


No.6031

>>6028
Я пересоздал пост в треде
Номер не запоминал

No.6032

>>6031
Какой пост и какой тред?

No.6033

Файл: 1666644458649.png
(10,84 KB, 623x128)

>>6031
>>6032
Поискал по слову, ты про этот пост? Я его не удалял вообще.

No.6034

>>6033
Я точно такой же пост создавал. Он удален.

No.6035

>>6034
Когда ты его создавал?

No.6036

>>6035
Он шел после поста >>>/b/33980

No.6037

>>6036
Если ты не помнишь номер, то в данный момент я не могу ничем тебе помочь, сегодня и вчера были вайпы и в логах больше 100 удаленных постов. Если он был такой же, как этот >>6033 , то он нарушает правила о политических провокациях.

No.6038

>>6037
> о политических провокациях
Наверно, слова ватники и пидорахи тоже политические провокации.
Тогда избавляйся от правила про запрет "политических провокаций". Незачем тут мочепарашу устраивать.

No.6039

>>6038
>Наверно, слова ватники и пидорахи тоже политические провокации.
Да.

>Тогда избавляйся от правила про запрет "политических провокаций".

Избавлялся, потом избавлялся от вайпов обычных, и вайпов политикой. Можешь почитать примерно отсюда >>5530
На данный момент правило снято не будет.

No.6040

>>6039
Ничего не пойму. Из-за вайпов политикой запрещать всю политику?
Разве это не идти на уступки вайперу?

No.6041

>>6040
Не только из-за вайпов. Политику использовали как способ остановки постинга и превращения абсолютно всех (без преувеличения) тредов в политические.

No.6042

>>6041
>превращения абсолютно всех (без преувеличения) тредов в политические
Если все треды превращаются в политические — это спам. Как бы то не было, нужно тратить гигантский ресурс чтобы как-то неединообразно сводить все треды к политике.
Непонятно, зачем всю политику запрещать и в таком случае.

No.6043

Политика — неотъемлемая часть жизни.

No.6044

>>6043
Иди нахуй в по, как же вы заебали, откуда вы лезете блять, вам доплачивают за сранье на бордах?
Козла убили, теперь сюда пришли?

No.6045

>>6043
Неотъемлемо живи с ней в ро/

No.6050

>>6025
Спираля, ответь >>6042

No.6051

>>6050
>Политику использовали как способ остановки постинга и превращения абсолютно всех (без преувеличения) тредов в политические.
Уже отвечал. Правило о политике решило и вопрос политических вайпов, и вопрос вышеописанной проблемы.

No.6053

>>6051
Это выполнение требований вайпера и спамера. Бороться с ним надо не прогибаясь под его требования.

No.6054

>>6053
У вайпера/спамера не было требований, он их не выдвигал. Но, как факт, даже если его удалять — бОльшая часть дискуссии оставались и ничего не менялось. Правило о политике решило эту проблему и отменять его я не планирую. Без этого правила результата от удаления этого провокатора нету, поскольку его цель — провоцировать. Удалять всех постеров в этой дискусии я не мог, поскольку правила не было. В итоге приходилось ждать, когда уже вся доска была заполнена постами, похожими на те, что я показывал выше.

No.6057

>>6054
Вводить новые правила ради борьбы с провокатором — это проигрыш и уступки. Правила не должны быть вынужденными. Может, это работает, но это очень плохой метод решения проблемы.

No.6058

>>6057
>но это очень плохой метод решения проблемы.
Предложи другой.

No.6059

https://spirech.org/rf/res/95404.html

Пиар параши.

Связанные параши и прошлый тред тут: https://spirech.org/rf/res/94588.html#q94793

No.6063

>>6059
Принял меры.

No.6069


No.6071

>>6069
Не считаю это рекламой, ссылка содержит какой-то тест.

No.6078

>>6058
Ты сам являешься источником вышеуказанной проблемы, тем что злишь пользователей удаляя их посты. Перестань злить пользователей и проблема решится.

No.6079

>>6078
Какие конкретно посты были удалены? Я удаляю только посты, которые нарушают правила.

No.6080

>>6078
Политопущ))

No.6081


No.6082

Файл: 1667857858293.jpg
(122,01 KB, 1675x280)


No.6083

Чисти цопе, у тебя там мышь в бэ беснуетя.

No.6087

>>6085
Двачую. Каждый раз когда хуесос начинает про правила кажется что не с человеком говоришь а с нейросеткой.

No.6088

>>6086
У меня лунач не открывается, он переехал?

No.6091

Файл: 1667877822689.gif
(1,16 MB, 320x308)

>>6090

No.6093

Мелкобуквенный это семен-подсос чмыши, уебите обоих.

No.6095

Файл: 1667898642081.jpg
(194,43 KB, 651x827)

>>6094
Полудурок, кончай мои картинки воровать, админ видит айпи с которого я пишу.

No.6097

Файл: 1667899612748.jpg
(143,14 KB, 600x488)

>>6093
Ты нахуя борду вайпаешь цп совкодебил? Совсем не палишься.

No.6098

Мочу совсем не ебет вайп цп на б? Вырубайте доску нахуй, если жопа дорога

No.6100

Вайп удалил, пришлось временно отключить тор. Буду разбираться, кто виновен. Пока что подозреваю все того же провокатора, учитывая прошлые вайпы и стиль.

No.6101

Файл: 1667910691172.png
(14,9 KB, 787x222)

Пост удалил сырно или админ?

No.6102

>>6101
Я удалил, предупреждал, что все будет в корзине + скрыто.

No.6103

>>6098
>>6082
Я тебе уже минимум 1 раз отвечал. Ты месяц назад спрашивал про этот же пост, который был тогда еще удален месяца 3 или 4 назад. Я тебе тогда еще ответил, что с такой давностью даже скриншот не предоставлю. Пост удален либо по пункту 7, либо этот же пользователь вайпал. Как совпадение, в то же время был тоже вайп.

>>6087
На одни и те же вопросы я даю одинаковые ответы.

>>6101
В /rf/ ОП-модерация.

No.6104

>>6103
> Пост удален либо по пункту 7, либо
Ты налету подстраиваешь факты под то что тебе удобно, иначе ты бы мог дать однозначный ответ. Также я помню, что ты скрывал содержание удаленного поста до тех пор пока его не выложил аноним.

No.6106

>>6104
> иначе ты бы мог дать однозначный ответ.
Задай ты вопрос после удаления, а не выждав пару месяцев. Можешь еще пол года подождать, я точно тогда вспомню.

>Также я помню, что ты скрывал содержание удаленного поста до тех пор пока его не выложил аноним.

Не надо врать и перевирать факты. Если я не сохранял еще пол года назад посты, то как я мог их скрывать вообще?

No.6107

>>6106
Я не задаю вопрос, я уже знаю ответ и причину. Вспомни с чего начался разговор. Подумай, чего ты добился своим гнилым сарказмом и увиливанием.

No.6108

>>6107
Ты не ответил аргументированно. Сначала пишешь мне необосованные обвинения, а на простой вопрос отвечаешь демагогией.

No.6110

>>6108
>>6107
И ты не думал, что твой пост мог быть удален вместе с тредом? Если тред удаляется, то и посты в нем тоже.

No.6112

Файл: 1667917773968.png
(3,86 KB, 338x30)

Путем поиска по номеру поста сначала в базе данных, а потом в логах, я нашел запись. Судя по другим записям рядом, в это время были вайпы от провокатора и т.н. "Омска". Тогда же и был вайп /d/. Этот пост, и другие посты т.н. "Омска" были удалены по пункту 7.

No.6119

>>6112
Ты врешь. Этот пост был удален за содержание.

No.6120

>>6119
Почему тогда остальные посты такого же содержания, и даже треды, существуют? Это твой пост был?

No.6121

>>6120
Нет, меня возмутило что ты пытался его скрыть.

No.6122

>>6121
Как я пытался его скрыть? Перестань устраивать демагогию и без фактов меня обвинять.

No.6123

Файл: 1667920171146.png
(372,85 KB, 1675x280)

>>6121
Если нет, то почему он помечен как твой? Тебе кто-то его отправил?

No.6124

Файл: 1667920623401.png
(8,04 KB, 769x146)

>>6122
А если не перестану?

No.6125

>>6124
Где ты видишь, что пост вайпа сохранен? Это тектовое логирование действий при удалении и тд.

>А если не перестану?

Я перестану прикидываться, что не смотрю логи сервера во время вайпов, и что не могу их сопоставлять.

No.6126

>>6125
Ответ неудовлетворительный.

No.6128

>>6126
>>6127
Хорошо, тогда напоминаю про пункт 7, т.н. "Народный суд".

No.6129

>>6123
Какой интересный скриншотик, я такую логику ни раз встречал — это называется судить по нулевой не глядя в каталог. Только вот беда, нулевая меняется и в б аватарок нет, трипа нет, поэтому сказать, пидорнутые ли это сосачерские калотарки — уверенно нельзя, а поэтому это может быть и аноньчики. Вот если судить про фразе о обсуждении меты, и уменьшительно ласкательному — аньоньчик, это очкопиздюк с говнульча писал. Мне интересно, эти люди понимают вообще, что они каргокультисты с мёртвыми стереотипами.
Я таких называю — вечно недовольное говно — Вечнегов, сколько борд я видел, везде оно есть, оно никогда ничего не предлагают. Я спрашиваю их — ну а что надо сделать, как должны выглядеть посты, какие должны быть треды. Они всегда отвечают одинаково — ты нам не ровня, мы тебе помогать не будем. Вечнеговы никогда ничего не говорят по делу, они разыгрывают из себя оскорблённую и поруганную честь прошлых борд, уж они то знают как всем должно быть стыдно, что они всё проебали.

No.6130

Файл: 1668044215050.png
(67,77 KB, 1118x721)


No.6131

/b/ снова засран цп.

No.6141

>>6131
>>6130
Провокатор все еще не успокоится, вайп удалил.

No.6148

Файл: 1668132462060.png
(86,36 KB, 1311x841)


No.6150

>>6149
Предъявите доказательства, что он кого-то вайпал и назовите какую борду он вайпал.
Пока я видел неумелую мимикрию под биджина, что наводит на обоснованные подозрения считать именно вас провокаторами, которые хотят подставить другого постера с неизвестно какой целью.

No.6152

>>6151
Не было на дваче ни в одном разделе никаких вайпов с активной рекламой спиреча и постингом цп.
Учитывая то, каким нелепым стилем ты пишешь, делаю вывод, что ты просто ебанутый какой-то. Админ придёт и забанит тебя.

No.6154

Я уже готов пойти добровольцем и взять на себя ответственность модера в /rf/, лишь бы эти издевательства прекратились. У меня как раз часовой пояс GMT+9, когда все спят, я уже могу потенциально проснуться и забанить урода, который мешает всем

No.6155

В /rf/ продолжается бесконечный вайп
https://spirech.org/rf/res/103598.html
В /b/ начался вайп некробампами

No.6158

>>6156
Я не собираюсь вручную удалять автоматический вайп. Должна быть возможность мгновенного удаления всех постов вайпера и его бана. И не используй эту аватарку.

No.6161

Файл: 1668145492113.png
(1,24 MB, 940x1023)

>>6149
>Вайпы — ответ так называемой летучей мыше
Какой летучей мыши? Ты сидел месяцами и собирал картинки из чата, потому что тебя все поймали на пиздобольстве.
>его вайп нашей борды детским порно со ссылкой на логгер
Интересно как я на это время нашёл, если у меня времени на борды всё меньше и появляюсь я на них раз в месяц.
>К активным действиям привело заявление летучей мыши о том, что спиреч он ценит и использует
Ценю и использую раз в месяц, где меня раз в месяц и банят, лол — хорошая борда, удобная, а у тебя видимо капча анальная и ты решил, что раз это удобство тут есть — надо лишить его этого удобства.
>посты где его подозревают как наемника на службе у администрации спиреча
Ахаха! Ну и хуета конечно, эй Спираля, как тебе моё наёмничество? Когда там бан спадает?
>Не знаем чего он пытается добиться своими действиями
Ну тут ты просто не придумал.
>поссорив нас
Ого, а мы дружили? А с кем, почему не признаешься? Я скажу кто тут ошивался с дружбой — нульчеры.
>>6151
>Виновник сам все прекрасно знает.
Ну тогда рассказывай.
>Борда — самая популярная борда рунета
Вау! Что за борда такая? Если кто-то сосач вайпал с моей аватаркой — это охуенно. Спасибо этому человеку.
Вообще у тебя намёков в вайпе дохуя — нацболка коммипетушиная, та самая мисс лимонка, парни её расчехлили ещё в бункере, она просто тощая, а не пиздюшка — то есть ты ещё и тупой, а ещё — срущая чайка, ну он хуесосил эту борду и обещал её завайпать ещё на луначе, его борда наконец-то стала популярной?Он ведь так этого хотел :3
Я скажу тебе почему ты не называешь борду, потому что дело не в ней, а в поводе срать, и есть только один полудурок, способный засирать библейскими текстами, при этом дроча в присядку на тех, кто взрывал церкви.
>>6159
>поступай согласно своей истинной воле — вот весь закон
А в чей власти воля? Опять нахватался по верхам.
Вот тебе ещё картинка, а то пак не полный.

No.6162

Файл: 1668145995887.png
(890,33 KB, 1156x704)

>>6160
Ну ты же палишься, ты почему-то не раздел вайпаешь, а один тред и при этом это не Пункт Изгоизма. Вот смотри, я на бордах всё реже, а горишь ты с меня всё больше. Дело во мне? Нет. Дело в Спирали.
>>6154
Ну это вообще неблагодарная работа, бери вилку и чисти, чисти.

Вообщем я пошёл, меня машина ждёт.

No.6163

>>6148
>>6154
>>6155
Вайпы удалил, на днях будет набор в модераторы.

No.6164

Включил фильтры, у кого-то мог отображаться бан, но сейчас не должен уже.

No.6168

В /b/ начался вайп!

No.6169

Файл: 1668217318640.png
(131,74 KB, 1139x882)

Красная угроза снова вайпает наш тред!
https://spirech.org/rf/res/106275.html#q106516

No.6173

Файл: 1668219115884.jpg
(143,11 KB, 638x535)

>>6172
>игнорирует добрую волю народа
>один срущий шизик с козляча

No.6175

>>6174
>Ну ты же палишься, ты почему-то не раздел вайпаешь, а один тред и при этом это не Пункт Изгоизма.
>А зачем мне вайпать раздел? Что плохого мне сделал Пункт Изгоизма?
А что тебе плохого сделало РВЛ?

No.6176

>>6174
Так что за борда такая, полудурок?

No.6177

>>6174
>Любовь это закон, любовь во власти воли. Поступай согласно своей истинной воле — вот весь закон.
>А в чей власти воля?
>Воля не в чьей власти
>любовь во власти воли
АХАХАХАХАХАХА!!! Ты просто уникальный полудурок, просто пиздец дегенертаивный уёбок, в тебе нет любви и живёт только ложь.

No.6180

Файл: 1668223177375.png
(44,39 KB, 180x180)

>>6178
>в тебе нет любви
>Способен ли ты принять мою любовь?

No.6184

>>6183
На тебя льётся моча?

No.6188

>>6187
Пошёл нахуй, Лжеспираля.

No.6189

>>6168
>>6169
Удалил.

No.6190

>>6163
> на днях будет набор в модераторы.
Критерии отбора?

No.6191

>>6190
Когда начнется набор я все напишу.

No.6192

Обновил сервер.
Добавил новые форматы: tiff, m4v, mov, mkv, wav, djvu, fb2. Так же исправил капчу на репортах внизу страницы. Если вдруг неправильно отображается страница, капча не появилась и тд. — то почистите кеш.
Так же с этого момента начинается набор в модераторы.


Набор в модераторы Спиреча
В связи с увеличением постинга и, как результат, нехваткой моего времени, я принял решение о наборе модераторов. Будет выбрано 1-2 человека на должность модератора с требованием его полной анонимности, принципом полного соблюдения им правил и следованию условиям политики модерации. Модерация проводится исключительно на добровольной основе, вы, как и я, за неё не получите денег.

Условия модерирования:
1. Модератор при общении вне /d/ не раскрывает того факта, что он модератор.
2. Использование возможностей модерирования вне правил строго запрещено.
3. Задача модератора — удалять вайпы, явную рекламу (вроде рекламы магазинов веществ или казино) и детскую порнографию. Всё остальное, включая политические провокации (в /b/), не его задача.

В заявке желательно рассказать о своем характере и времени модерирования (со скольких и до скольких часов примерно).
Подать заявку можно по ссылке:
https://spirech.org/mod_app.php
или
http://old52qbrspw6jivvrcjlybucxatpnzwea3oxrsw75be4ka53qfqhrnid.onion/mod_app.php

No.6194

Назовите ваши ники.

No.6210

Вайп в /rf

No.6211

>>6210
Принял меры.

No.6219

Вайп, чистите

No.6221

Установите капчу в /rf/, этот чел бесконечно вайпает

No.6223

>>6219
>>6221
Вайп удалил, пока включил некоторые фильтры.

No.6224

Файл: 1668846308982.png
(397,47 KB, 399x506)

>>6210
>>6221
Вы чо шизоиды, никто в модеры не пошли?

No.6228


No.6230

>>6228
>https://spirech.org/b/res/19736.html
Сейчас один добьём.

No.6236

>>6228
Один уже почти дошел до бамплимита, и по тематике они немного различаются. Удалять не стал.

No.6237


No.6238

>>6236
Два треда: "случайных картинок" и "картинкотред".

Что значит "почти дошел до бамплимита"? Тред либо ушел в бамплимит, и его можно перекатывать, либо в соответствии с пунктом 8 твоих правил, цитирую:

>Одинаковые, дублирующиеся треды, созданные до бамп-лимита, могут быть удалены. Оставлен будет самый активный из тредов (учитывается количество ответов и даты последних постов).


дубликат недобитого треда удаляется. Ты же совещаешься со специалистами. Вот и спроси их, есть ли в праве такое понятие как "почти".

No.6239

>>6238
Не знаю как почти, но уже точно есть.

No.6241

>>6240
Негросрух, ты когда сюда дорогу уже забудешь. Ди нахуй блядина.

No.6243

>>6238
По тематике они немного отличаются, удаляются же только одинаковые треды. Тем более, один уже дошел до бамплимита.



[Назад][Наверх] [Каталог] [Post a Reply]
удалить пост [Файл ]
Главная / Бред / Аниме / Компьютеры / Видеоигры / Политика / Новости / Работа сайта / All / Тор зеркало / FAQ