>>2600Народный Суд требует свободы самовыражения для всего народа, а не привилегии лично для меня. Я уже говорил что никаких привилегий не хочу и не приму. Только отмену существующих политических репрессий
для всех.
Ты так и не ответил, какой реальный вред нанесли те два поста.
>Где конкретно я сказал неправду?>Не вриТы думаешь раз мочетред смыт, значит все твои преступления против Народа аннулированы? Все сохранено в архиве Народного Суда. Подсудимый, кончай кривляться. Какой реальный вред нанесли пикрил? Зачем ты полез их затыкать и цензурить?
Последняя претензия, полная угроз, легитимна лишь отчасти. Ты сделал борду, разрекламировал её как свободную, и её населили беженцы с вовремя умерших действительно свободных борд. Если бы твои действия ограничивались технической частью, то цены бы тебе не было. Но ты за каким-то хуем полез в головы анончиков, начал затыкать рты и решать что им можно обсуждать а что нельзя. Ты ничем-ничем не обязан тем кто населил твою борду, оживил и наполнил контентом? Как минимум мог бы не мешать, не затыкать рты и не угнетать цензурой мочепроизвола, не сливать айпишники, не терроризировать технологическими средствами угнетения. Твой проект зависит от людей, и твой ложный имидж нейтралитета не стыкуется с твоими враждебными действиями, навязыванием потитической цензуры и угнетением свободы самовыражения. Народный Суд установил, что под ответственностью ты понимаешь исключительно ответственность перед хостингом и репрессивными органами германии, но ответственности перед населением спиреча ты не признаешь, избегаешь, нагло игнорируя Народную Волю втаптываешь вонючим сапогом в свой мочебарак. Поэтому с тобой возможен разговор только на уровне силы, как с любым тираном, поэтому ты так рычишь и двигаешь тазом, разбрызгивая мочу как животное помечающее территорию. Но мы уже разобрались, что территория эта твоя только когда ты несешь свою позорную вахту, цензор. Ты видишь в закономерной реакции на твои враждебные действия принуждение, будто я хочу тебя заставить сделать что-то плохое. Народый Суд добивается прекращения
твоих враждебных действий.
Мне совершенно нет дела до вичана и его перделок, зачем ты приносишь это в разговор каждый раз? Главная проблема спиреча не техническая, проблема в охуевшем цензоре. Пока просматривал материалы дела, заметил интересную закономерность — после каждого акта мочепроизвола цензор говорит об улучшениях. Как будто наращивание автоматизированных технологических средств угнетения служит оправданием для ручного угнетения. Напрасно ты думаешь что уперевшись в технологический барьер протесты закончатся — они будут усложняться и переходить в другие сферы, могут оказаться более близки к твоему пониманию ответственности. Мощь Правосудия в его неизбежности.