No.38045
>>38040Ну так и писал бы в /д/, в лаве низзя общие вещи — цп, наркоту, вайпы, если по беспределу защемили, разобрались бы.
No.38049
>>38045моча-чернильница ты?!
на \д\ никто не реагирует года как 3минимум
No.38051
>>38045О да, мы уже видели, как вы "разобрались" с кучей банов по беспределу в геншинотреде.
No.38052
>>38042Какие пики в шапке? Последние треды с картинками. Или там была обнажёнка? Обнажёнку в ОП-пиках нельзя, да.
No.38059
>>38051Геншиночушек-аватарок забыли спросить, тут разговор с более вменяемым — в теории — контингентом.
No.38062
>>38059Выписаны из анонов, классика. В следующий раз будут love-аватарки и далее по списку.
No.38069
>>38062С love в своё время договорились о практически полном отсутствии модерации, поэтому и смешно читать шизу о вахтёрах там.
No.38081
>>38069Любые договора имеют свойство заканчиваться. В любом случае, вам больше никто не доверяет, после анального цирка с геншином и неадекватными банами и удалением постов, не нарушающих правила, даже массовый апатичный сосачер увидел вас во всей "красе".
И все заверения в обратном лишь укрепляют анончиков в этом мнении. Для вас же будет лучше вообще никакие посты на темы переездов не тереть, иначе снова спровоцируете срач и отток постеров.
No.38089
>>38081>никакие посты на темы переездов не тереть, иначе снова спровоцируете срач и отток постеров.Не мешайте нам переезжать, или мы переедем. Это не так работает.
No.38095
>>38089Не мешайте обсуждать анонам то, что им нужно обсудить насчёт своего треда, и всё будет нормально.
No.38098
>>38045>писал бы в /д/>>38069>договорились о практически полном отсутствии модерацииЕбать, а я говорил, что сосачеагент сюда пришёл отслеживать ситуацию и пиздоболить? Нет? Так говорю. Даже не знаю что смешнее, про договор с мочой или про писать в /д/, где моча игнорирует тупо треды, /д/ сосача это самое позорное говно которое можно придумать уёбок, вы там даже пикчи отключили, чтоб неприятное случайно не запостили.
No.38160
>>38098Там посадили 16-20-летних чмох на модерацию, которые являются недоговороспособным авторитарным говном и полностью некомпетентными дебилами, не умеющими в коммуникацию — вот и результат. В результате, когда вся эта клика мелких тиранчиков из конфы пытается корчить из себя милых адекватных няшек — даже со стороны видно, что получается у них лишь сплошной жалкий кринж.
No.38441
>>38428спс анон что узнал но пока посидим тут какое то время , а потом совместно все решим.
No.38450
>>37937ДобавОчка.
>У меня нету четкого разделения тематик, но если выбирать из двух досок, то более подходит /h/ я считаю. Если создатут в /b/ или /vg/, то никаких насильных пересонов треда не будет.Лично я считаю, что /h/ тоже норм.
>>38441Да какой анон, только недавно с тобой тёрли про мои баны, я ещё тогда френдлифаер в тебя зарядил, когда скрины банов постил.
No.40039
>>39997ты обвиняешь людей что только таких пидорнули с сасача и другоие треды не так популярны?
No.40060
>>23791Угу, проворонил ссылочку.
Качнул, поиграл, неплохо, но взаимодействие с пнс а-ля Strife как-то вообще мимо, сбивает динамику. Ну и карты пустые, правильно при разработке дума чела с предложением реалистичности в жопу послали, скучно же.
No.40081
>>40060А мне норм, в каком ещё моде ты на мотоцикле поездишь и на пустоши полюбуешься под музычку, бодро на нём влетишь в бандитов и с дробовика в ебало — на нахуй! На нахуй! На мразь! А карты и не должны быть полными, это пустошь, и вообще это наглый пиздёж какой-то, что значит пустые карты? Что блядь в Doom они какие-то полные? Или типа тебе нужно было случайных встреч и перемещений по карте добавить с открымиром? Чо это ещё за претензия нахуй? И вообще скажи спасибо что с неписями базарить можно, и чот закупать, какой-то сюжетец цепануть, пиздец блядь, охуевшие, уже к куче пикселей одним человеком на коленке сделанных у них претензии.
No.40082
>>40078Там кто то из ваших в нашем ебнутом треде сидел. известно что за
пи интересные парни?
No.40136
>>40082я не понял о ком ты, если честно..
No.40176
>>40078Он не популярный, он разхайпленный.
No.40434
кому пох на бан на газпроме — кинте маскированную ссылку на этот тред.
я верю что не все там овощные уебаны.
No.40892
>>40081Претензии что это не думоклон в стиле фолыча, что заебок. А Стрейфоклон в стиле фолыча, что уже не так заебок.
No.43948
>>43851Это же оболочка. Ну да, удобная, но нужно конкретную сборку или каждый эмуль оценивать.
>>40904Еще и эпизоды коротенькие(
No.47749
>>47747да потому что тут нетакая моча какна сассаке
No.47750
>>47749Я в смысле того, что их не смоет регулярными?
No.47760
>>47750какая разница? если ктото сидит в твоем треде думаешь его будел волновать на нулевой тред или в жопе?
No.47802
>>47790ну время от времени точно будет мелькать — главное ссылки раскидывай для начала. но вобще тут слабый постинг так что не бойся
No.47950
>>47747>>47790Здесь мало постоянных посетителей. На спирече тематика либо мертва, либо отдельные тематические треды населены теми, кто организованно перекратился с других мест (тот же сосач). Если у тебя нет собственной группы анонов, под которую ты поднимешь тред — то на регулярный постинг не рассчитывай.
No.47961
>>47747>>47950И да, как вариант, просто рандом-тред по своей игрульке ты можешь и в /b поднять.
Но местные тролли и шизики с постоянным поиском сосачеров тебя в нём скорее всего сожрут. No.47965
>>47950>>47961Я вас понял. Буду постить в пределах этого треда.
No.57629
>>39997Мне непонятно только нахуя эти чатикодибилы прут на борды.
>>47747Очевидно же, что они просто утонут под геншиновайпом, если ты не готов бампать их каждые пару часов.
No.60091
>>57629Есть потребность в анонимном чатике
No.63664
>>62538> Как вариант, можно в закрепе постить треды, чтобы другие могли найти без проблем и не копались хорошо
> > Или же попробовать опыт насосаке, мол, номерные треды в одном разделе, а все остальное в другом. В этом есть все-таки смыслненнадо
>>60091главное чтоб чатик мены не перли к норм людям в тематические треды и не засирали там все чатом. всему свое место
No.65086
>>43948А второй эпизод — классическая ошибка дизайна. Ну не нужен думам псевдо-попен и бэктрекинг по пустым зачищенным локам…
No.66871
>>62538Я правильно понимаю, что тебя попустили в диплоре, но ты уже позорно сбежал с двача, опустив хвост и вынужден побираться в мертвом закрепе?
No.67319
>>66871Акнедук спокойствие. Давись обратно в гачу.
No.67609
>>66871> Пост 23:53:23, как раз в тот момент, когда шел шизовайп и его удалили> Называть тред по геншину диплором, но при этом строить из себя залетного, который не понимает происходящее и пишет шизоглупости на насильникаОру! Жирнота какая
Ладно
Не, я не тот самый хлебный маньяк, оски на которого стали достоянием треда, что аж в каждом перекате используют форс про молочный хлеб со времен сосаки; не имею язвы на лице; не вызываю столько негатива, что аж из друзей удаляют
Эту бедолагу выдавили из /soc/ сосаки, также в калфе, как говорили, получает травлю от своих же. Теперь и тут вновь получает урину на свое болезненное лицо, а оно терпит и тратит все свое время на нытье о своем протыкателе. Как говорили
>>67020 в треде:
> Зачем сюда ты лезешь если тебя все тут опускают ещё с соца? No.67985
>>67319>>67609Не стоит искать везде своего протыкателя с сосача,
друзья. Буду трактовать этот пространный бабах с какой-то жалкой попыткой сдетектить меня как подтверждение моего тезиса.
No.68026
>>67985Тебе объяснили
> Не, я не тот самый хлебный маньяк, оски на которого стали достоянием треда, что аж в каждом перекате используют форс про молочный хлеб со времен сосаки; не имею язвы на лице; не вызываю столько негатива, что аж из друзей удаляют> Эту бедолагу выдавили из /soc/ сосаки, также в калфе, как говорили, получает травлю от своих же. Теперь и тут вновь получает урину на свое болезненное лицо, а оно терпит и тратит все свое время на нытье о своем протыкателе. Как говорили >>67020 в треде:> Зачем сюда ты лезешь если тебя все тут опускают ещё с соца?А ты жалко обосрался и ничего не можешь выдать в свое оправдание, какой-то аргумент, кроме слабоумного и односложного аутотренинга уровня "ятакскозал потому что я так сказал". Как же жалко выглядят твои потуги выйти из лужи обсера на своей слабоумности