No.612
>>611Выглядит интересно. Судя по описанию и трейлеру, любителям оригинальных дума и квейка должно понравиться, тем паче, что разработчик относительно известный и хвастается этим, а сделано с использованием движка квейка. Может, я бы попробовал, если бы торренты работали с методами обхода блокировок. Я примечал какие-то квейкообразные игры в стиме, одну жутко лагающую демку даже запускал, но эту игру не видел.
No.613
>>612Ну так, на 4-. Немного побегал вчерась, путанный по-плохому геймдизайн с кучей бэктрекинга и жирные враги. Это смазывает динамику боя. Но жить можно.
https://www.youtube.com/watch?v=xbKa7ahZROYАлсо, странный гибрид тут вышел, помоему так се, но скачать для ознакомления стоит.
No.690
>>689На превью же написано шутеры, не понял доеб.
No.693
>>690Да я просто кликнул и не прочитал.
No.794
жопич
No.2784
>>1843@
Продолжаешь сидеть на шиндовсе
No.2820
>>2784@
До первого синего экрана
@
Цикл замкнулся
No.2833
>>2820Не видел блюскрина уже лет десять как на семерку перешел. Раньше на хп бывало отвалится кривой видеодрайвер и винда падала целиком, а на семерке это пофиксили.
No.4024
Плотно навалил модов на фолычНВ
обдрочился
No.4190
>>4024На скайрим вроде больше дрочерских модов выпустили.
No.11383
>>814Гавно
Не советую тратить на неё время
No.19414
Jopa
No.19415
Приветик.
No.19418
На таких сайтах я общаюсь с 10х годов. Тут своя культура.
No.19420
И тематика. Пользователи друг друга не знают, но обмену идей это не мешает.
No.19421
Можешь посмотреть другие разделы сверху, all и другие, чтобы составить впечатление о людях.
No.23791
>>23600Пчел
специально для тебя верхним файлом лежит
в два клика игру можно сыграть
No.35700
Пиздец. Всё регулярными тредами засрали…
No.37697
>>37661если по другим тредам аноны есть — пусть тут отпишутся — хотел дать ссылку пикчей — но мача за 10 сек забанила
No.37799
>>37697Думаю никого нет, но мы можем тут поговорить.
No.37820
>>37799там ж было прримерно 5 тел которые хотели перекаится — хули все застопарилось.
надо набрать побольше тел а потом уже можно поговорить в своем тредике
No.37843
>>37820Да никто ничего не хотел, это провокаторы и пассивщики, будут сидеть до конца пока палкой не погонишь, им всё нормально.
No.37851
>>37820Там людей с активной позицией только я, ты, может ещё какой-то шпионопетуч за нами следом увязался чтоб проследить ситуацию.
No.37856
>>37820Надо вкидывать регулярно, чтоб начался форс.
No.37861
>>37820А ещё там куча ленивых долбоёбов, которые хотят на всё готовое, там даже дурачок нашёлся который тред создать не может.
No.37883
>>37861скорей всего у него психологический блок на любые новые действия
>>37856надо форсить так чтоб не банили в момент
No.37937
>>37697Никаких 10 сек, спиреч уже давно на сосаче в спам-листе.
>>37820Можете здесь резервный тред создать пока. Хотя не уверен, что vg подходящий раздел для порноигр, могут отселить в хентач. С админом Спираликом говорить надо.
No.37945
>>37937а я не на спиреч рисовал ссылку…
можно взять вне спиреча потанувший тред и юзать его как временный.
крч предлагайте как вытянуть анона
No.37957
>>37945Ответ: никак. Анон на сосаче — не анон, а очередной нормис, для которого сосачик — тот же пикабу, вк, телеграм и т.п. сайты. Он не будет напрягаться, чтобы куда-то идти.
Геншинофаги улетели сюда на жопной тяге после запрета геншина в /vg, и то большая часть уже вернулась в своей мочебарак на сосаче, а оставшиеся сейчас в треде срут аватарками и натурально вайпают друг друга. С вами будет так же, если не хуже.
Моё рациональное предложение — просто создать здесь резервный тред, куда складывать всю запрещенку с сосача. Лучше даже в /h, потому что местный /vg сейчас тонет от геншинотредов.
No.37966
>>37883>надо форсить так чтоб не банили в моментЭто надо видосиком делать.
>скорей всего у него психологический блокЛол. Дожили.
>>37937>спиреч уже давно на сосаче в спам-листе А по новее ничего нет? Не смешно же.
>Можете здесь резервный тред создать пока.Ты нам разрешаешь? Спасибо.
>не уверен, что vg подходящий раздел для порноигр, могут отселить в хентачНичего в этом страшного не будет, будет свой раздел.
>С админом Спираликом говорить надо.Спидалик сейчас в коме после ночного задроча от меня, сейчас проснётся и поговорим.
>>37945>можно взять вне спиреча потанувший тред и юзать его как временный. Там тоже мод читает, но идея хорошая.
>предлагайте как вытянуть анонаФорс в видео.
>>37957>Анон на сосаче — не анонМоя школа))
No.37970
>>37966Конкретно тебя, залетушный мышекал, вообще никто не спрашивал с твоим говномнением. Здесь серьезные люди
тм обсуждают серьезные вопросики, съеби отсюда нахуй, вниманиеблядь гринтекстовая.
Да, не забудь громко порваться в ответ на этот пост, пукнуть баивой картиночкой, гринтекстом или на что ещё там твой скудный быдломозг вниманиебляди способен. No.37973
>>37957но мы то с тобой не вайпаем и не срем авами! мы же смогли этот сайт найти! почему не может быть хотябы 7 тел в треде типо нас?
темболее раньше я видел что пара человекк утекали на спиреч и рипач
No.37982
>>37970непонимаю вот нахуй ты до него доебался? он же не из петушиной конфы
в ближ время кину временный тред
No.37987
>>37973Вместо тысячи слов — загляни в геншинотред здесь, и всё поймешь. Сосачер недостаточно сознателен, чтобы поддерживать порядок без армии мочераторов.
>мы же смогли этот сайт найти!Я здесь уже почти год в составе другой тусовочки, ливнувшей с другой умершей борды. У вас такой трюк не прокатит, потому что вы недостаточно сплоченные и вас слишком много.
No.37995
>>37982Ты не знаешь, кому отвечаешь, а я знаю. Игнорь эту неразумную форму жизни, он не из шлюхотреда
и это не бижух, а местный проткнутый кал. No.37999
>>37987> Сосачер недостаточно сознателен, чтобы поддерживать порядок без армии мочераторов.типо в ш-треде моча поддерживает охуеть какой порядок?
я же не 1 кто там призывал к человеческому порядку
No.38002
>>37999Одного желания недостаточно. И чем больше анонов — тем выше вероятность, что найдется хотя бы один шиз, который начнёт срать всем назло.
No.38007
А нах шлюхотред-то переезжает? Вас и так моча не трогает фактически, вы-то чего подорвались?
No.38026
>>38007Пока только обсуждения, не переезд. Но в /vg в принципе неадекватная модерация, геншинотред и все гачи даванули, когда придут за порноиграми (которым, по чесноку, с такими постами и контентом реально место на порначе) — лишь вопрос времени.
No.38034
>>37970Найс лопнул, хуета.
>>37995Лол, ты нихуя не знаешь, обдристыш.
>>37982Потому что он долбоёб залётный.
>>38007>Вас и так моча не трогаетСосачеагент))
No.38037
>>38026Пока даже разговоров об этом не было, лол.
>неадекватная модерацияКакие претензии конкретно к love? Вас вообще не трогали до того, как вы подняли тему переезда просто с нихуя.
No.38040
>>38037хули ты пиздишь — меня трогали и банили и не раз, причем я откровенного треша не делал
No.38042
>>38037>Пока даже разговоров об этом не было, лол.Про геншин тоже разговоров не было. А потом взяли и снесли, не спрашивая никого и безо всяких предупреждений. Когда пришли за геншином — я молчал — я не был гачадебилом (с), и далее по классике.
>Какие претензии конкретно к love?Удаление постов, пики в шапке снесли. Кто знает, что в следующий раз ёбнутой чмоче в её башку взбредет.
У чмодья на сосаче нет никакой репутации, и анон им не доверяет, даже такой раковый и апатичный, как сосачер. Так что, чмоча, не удивляйся, что из вашего мочезагона все пытаются чуть что сбежать на более свободные площадки.
No.38045
>>38040Ну так и писал бы в /д/, в лаве низзя общие вещи — цп, наркоту, вайпы, если по беспределу защемили, разобрались бы.
No.38049
>>38045моча-чернильница ты?!
на \д\ никто не реагирует года как 3минимум
No.38051
>>38045О да, мы уже видели, как вы "разобрались" с кучей банов по беспределу в геншинотреде.
No.38052
>>38042Какие пики в шапке? Последние треды с картинками. Или там была обнажёнка? Обнажёнку в ОП-пиках нельзя, да.
No.38059
>>38051Геншиночушек-аватарок забыли спросить, тут разговор с более вменяемым — в теории — контингентом.
No.38062
>>38059Выписаны из анонов, классика. В следующий раз будут love-аватарки и далее по списку.
No.38069
>>38062С love в своё время договорились о практически полном отсутствии модерации, поэтому и смешно читать шизу о вахтёрах там.
No.38081
>>38069Любые договора имеют свойство заканчиваться. В любом случае, вам больше никто не доверяет, после анального цирка с геншином и неадекватными банами и удалением постов, не нарушающих правила, даже массовый апатичный сосачер увидел вас во всей "красе".
И все заверения в обратном лишь укрепляют анончиков в этом мнении. Для вас же будет лучше вообще никакие посты на темы переездов не тереть, иначе снова спровоцируете срач и отток постеров.
No.38089
>>38081>никакие посты на темы переездов не тереть, иначе снова спровоцируете срач и отток постеров.Не мешайте нам переезжать, или мы переедем. Это не так работает.
No.38095
>>38089Не мешайте обсуждать анонам то, что им нужно обсудить насчёт своего треда, и всё будет нормально.
No.38098
>>38045>писал бы в /д/>>38069>договорились о практически полном отсутствии модерацииЕбать, а я говорил, что сосачеагент сюда пришёл отслеживать ситуацию и пиздоболить? Нет? Так говорю. Даже не знаю что смешнее, про договор с мочой или про писать в /д/, где моча игнорирует тупо треды, /д/ сосача это самое позорное говно которое можно придумать уёбок, вы там даже пикчи отключили, чтоб неприятное случайно не запостили.
No.38160
>>38098Там посадили 16-20-летних чмох на модерацию, которые являются недоговороспособным авторитарным говном и полностью некомпетентными дебилами, не умеющими в коммуникацию — вот и результат. В результате, когда вся эта клика мелких тиранчиков из конфы пытается корчить из себя милых адекватных няшек — даже со стороны видно, что получается у них лишь сплошной жалкий кринж.
No.38441
>>38428спс анон что узнал но пока посидим тут какое то время , а потом совместно все решим.
No.38450
>>37937ДобавОчка.
>У меня нету четкого разделения тематик, но если выбирать из двух досок, то более подходит /h/ я считаю. Если создатут в /b/ или /vg/, то никаких насильных пересонов треда не будет.Лично я считаю, что /h/ тоже норм.
>>38441Да какой анон, только недавно с тобой тёрли про мои баны, я ещё тогда френдлифаер в тебя зарядил, когда скрины банов постил.
No.40039
>>39997ты обвиняешь людей что только таких пидорнули с сасача и другоие треды не так популярны?
No.40060
>>23791Угу, проворонил ссылочку.
Качнул, поиграл, неплохо, но взаимодействие с пнс а-ля Strife как-то вообще мимо, сбивает динамику. Ну и карты пустые, правильно при разработке дума чела с предложением реалистичности в жопу послали, скучно же.
No.40081
>>40060А мне норм, в каком ещё моде ты на мотоцикле поездишь и на пустоши полюбуешься под музычку, бодро на нём влетишь в бандитов и с дробовика в ебало — на нахуй! На нахуй! На мразь! А карты и не должны быть полными, это пустошь, и вообще это наглый пиздёж какой-то, что значит пустые карты? Что блядь в Doom они какие-то полные? Или типа тебе нужно было случайных встреч и перемещений по карте добавить с открымиром? Чо это ещё за претензия нахуй? И вообще скажи спасибо что с неписями базарить можно, и чот закупать, какой-то сюжетец цепануть, пиздец блядь, охуевшие, уже к куче пикселей одним человеком на коленке сделанных у них претензии.
No.40082
>>40078Там кто то из ваших в нашем ебнутом треде сидел. известно что за
пи интересные парни?
No.40136
>>40082я не понял о ком ты, если честно..
No.40176
>>40078Он не популярный, он разхайпленный.
No.40434
кому пох на бан на газпроме — кинте маскированную ссылку на этот тред.
я верю что не все там овощные уебаны.
No.40892
>>40081Претензии что это не думоклон в стиле фолыча, что заебок. А Стрейфоклон в стиле фолыча, что уже не так заебок.
No.43948
>>43851Это же оболочка. Ну да, удобная, но нужно конкретную сборку или каждый эмуль оценивать.
>>40904Еще и эпизоды коротенькие(
No.47749
>>47747да потому что тут нетакая моча какна сассаке
No.47750
>>47749Я в смысле того, что их не смоет регулярными?
No.47760
>>47750какая разница? если ктото сидит в твоем треде думаешь его будел волновать на нулевой тред или в жопе?
No.47802
>>47790ну время от времени точно будет мелькать — главное ссылки раскидывай для начала. но вобще тут слабый постинг так что не бойся
No.47950
>>47747>>47790Здесь мало постоянных посетителей. На спирече тематика либо мертва, либо отдельные тематические треды населены теми, кто организованно перекратился с других мест (тот же сосач). Если у тебя нет собственной группы анонов, под которую ты поднимешь тред — то на регулярный постинг не рассчитывай.
No.47961
>>47747>>47950И да, как вариант, просто рандом-тред по своей игрульке ты можешь и в /b поднять.
Но местные тролли и шизики с постоянным поиском сосачеров тебя в нём скорее всего сожрут. No.47965
>>47950>>47961Я вас понял. Буду постить в пределах этого треда.
No.57629
>>39997Мне непонятно только нахуя эти чатикодибилы прут на борды.
>>47747Очевидно же, что они просто утонут под геншиновайпом, если ты не готов бампать их каждые пару часов.
No.60091
>>57629Есть потребность в анонимном чатике
No.63664
>>62538> Как вариант, можно в закрепе постить треды, чтобы другие могли найти без проблем и не копались хорошо
> > Или же попробовать опыт насосаке, мол, номерные треды в одном разделе, а все остальное в другом. В этом есть все-таки смыслненнадо
>>60091главное чтоб чатик мены не перли к норм людям в тематические треды и не засирали там все чатом. всему свое место
No.65086
>>43948А второй эпизод — классическая ошибка дизайна. Ну не нужен думам псевдо-попен и бэктрекинг по пустым зачищенным локам…
No.66871
>>62538Я правильно понимаю, что тебя попустили в диплоре, но ты уже позорно сбежал с двача, опустив хвост и вынужден побираться в мертвом закрепе?
No.67319
>>66871Акнедук спокойствие. Давись обратно в гачу.
No.67609
>>66871> Пост 23:53:23, как раз в тот момент, когда шел шизовайп и его удалили> Называть тред по геншину диплором, но при этом строить из себя залетного, который не понимает происходящее и пишет шизоглупости на насильникаОру! Жирнота какая
Ладно
Не, я не тот самый хлебный маньяк, оски на которого стали достоянием треда, что аж в каждом перекате используют форс про молочный хлеб со времен сосаки; не имею язвы на лице; не вызываю столько негатива, что аж из друзей удаляют
Эту бедолагу выдавили из /soc/ сосаки, также в калфе, как говорили, получает травлю от своих же. Теперь и тут вновь получает урину на свое болезненное лицо, а оно терпит и тратит все свое время на нытье о своем протыкателе. Как говорили
>>67020 в треде:
> Зачем сюда ты лезешь если тебя все тут опускают ещё с соца? No.67985
>>67319>>67609Не стоит искать везде своего протыкателя с сосача,
друзья. Буду трактовать этот пространный бабах с какой-то жалкой попыткой сдетектить меня как подтверждение моего тезиса.
No.68026
>>67985Тебе объяснили
> Не, я не тот самый хлебный маньяк, оски на которого стали достоянием треда, что аж в каждом перекате используют форс про молочный хлеб со времен сосаки; не имею язвы на лице; не вызываю столько негатива, что аж из друзей удаляют> Эту бедолагу выдавили из /soc/ сосаки, также в калфе, как говорили, получает травлю от своих же. Теперь и тут вновь получает урину на свое болезненное лицо, а оно терпит и тратит все свое время на нытье о своем протыкателе. Как говорили >>67020 в треде:> Зачем сюда ты лезешь если тебя все тут опускают ещё с соца?А ты жалко обосрался и ничего не можешь выдать в свое оправдание, какой-то аргумент, кроме слабоумного и односложного аутотренинга уровня "ятакскозал потому что я так сказал". Как же жалко выглядят твои потуги выйти из лужи обсера на своей слабоумности